Discussion Forum › General Discussion

Zaujíma ma to, je to rovnako istý druh porovnania. Bratislavu obnova vozového parku tiež neminie a potom tu hádam bude niekto nariekať, že celkovo dostanú trebárs 10x viac. Investičné akcie majú často veľmi odlišný charakter. Nákup nových vozidiel je v rôznych mestách v rôznom stave, budovanie/rekonštrukcia tratí a komunikácií rovnako, nehovoriac o ich nepomerne vyšších nákladoch v hlavnom meste oproti napríklad "metropole Šariša". Preto prikladám prevádzkovým dotáciám (nákladom, etc), jakožto informácii o efektivite a rozsahu bežnej prevádzky MHD, tiež význam, a to nie malý. Ale ako chceš, asi si to predsa prepočítam sám ?.

Preco by sa mali brat len prevadzkove dotacie? Kosice sa rozhodli ze chcu mat velke investicne kvoli obnove vozoveho parku, tak ich maju. (Co mimochodom pokladam za spravne, lebo investovat do novych vozidiel s nizsou spotrebou sa urcite oplati a casom sa tak podstatne znizuju naklady) To ze BA zanedbava obnovu vozoveho parku je jej vec, kazdy vie ako to tam vyzera...

Ozaj, ako to vychádza, ak vezmeš do úvahy len prevádzkové dotácie?

Ako stale na tom istom. Ked si teraz prepocitas spravne cisla na pocet prepravenych ludi rocne tak ti vyjde, ze BA dostala 4,1 Sk na osobu, KE 4Sk a PO 3Sk na osobu. Stale si myslis ze mas pravdu?

Nič sa v podstate nedeje, len som zle zaradil položky, ale výsledok môžeš rozšrubovať z každej strany a stále je to o tom istom. To máte v BA takú morálku, že kto má pravdu a sa ti nehodí, tak má ísť preč ? Tu si sa snažil špárať len v nepodstatných veciach. Ty sa vráť na svoju stránku, ked´ sa ti tu nepáči. ?

Pravda. Nic to nemeni na situacii, ze si sa pekne strapnil tvojimi "presnymi" ukazovatelmi. Odporucam ti zmenit nick, alebo sa umlcat natrvalo...

Aj tak to nič nemení na situácii.

No máš pravdu s tými súčtami. ?

Mňa neveľmi zaujímajú nepresné informácie, ktoré dávajú novinárom. Ja mám tabuľky všetkých DP.

http://kamim.host.sk/doprava/mhd/dotacie.php

mas tam presne dotacie zo statneho rozpoctu pre jednotlive podniky od roku 1993. Vyhladaj si (ak to pre teba nie je problem) v odstavci "Dotacie na dopravu do roku 2004" riadok 2003 a stlpce DP BA, DP KE, DP PO. a hlavne si vsimni tie stlpce "bezne", "invest" a "SPOLU".

Neviem ako mozem mat take cisla od DP, ked presovsky dostal v roku 2003 nieco cez 100mil, co je spolu s dotaciou mesta presne to co v tej tabulke...

Sú tam len predpokladané dotácie na r. 2004. To môže byť radikálne iné. Ja tu mám čísla priamo z dopravných podnikov - presné, to mi ver. ☺

Kludne mi to povedz este 10krat. Alebo vies co, spust si google, daj si vyhladat slova "MHD" a "dotacia" a potom sa sem vrat.
PS najdes tam aj cisla z roku 2004

To ja si nemyslím. To sú presné čísla. 220-175 ?

Oprava. Alebo si fakt myslíš...

Všimni si, že peteove čísla sú súčtom Tvojich. To, čo píšeš ako celková, je prevádzková. A celková = prevádzková + investičná. Alebo si faky myslíš, že KE dostali prevádzkovú 27 mil. (202-175) ?

Ešte raz / posledný / ti poviem oficiálne čísla a kedˇ sa s tým nevieš zmieriť, tak ty chod´ niekam. KE invest. dot. 2003 je 175 a celková 202. PO 35 a celk. 63, BA 220 a celk . 694. Hawk. ?

Prever si tvoje cisla. Tie sice sedia, ale to je len bezna prevadzkova dotacia. Celkovu dotaciu tvori prevadzkova + investicna. A tie cisla su take ako som uviedol.
Takze prestan si tu vymyslat bludy a chod niekam.

Máš zlé čísla. Neviem, či to počítaš aj s mestskou dotáciou, ale ani tak to nesedí. Dot. š.r. 2003 Ba 694, KE 202, PO 63. Takže aj PO má viac ako KE. ?

Yps:Nič také nezistíme.Jednako si nedodal udaje o miestokm,jednako KE spôsob počítania vozokm je dosť podivný (aj keď prípadné rozdiely by mali vychádzať v prospech KE),jednako sa nevenuješ porovnaniu s PO,ktorý v tom pripade vysávajú KE.