Discussion Forum › Off-Topic Forum

Pardon, asi som nepochopil ten Dimiho príspevok odkazovaný v #11579
Pre dobro iMHD sa mi videlo lepšie napísať to sem, aby sa mohol ešte niekto iný vyjadriť, lebo ľudia vedia napísať cenné pripomienky, ktoré by som si pri nejakom počiatočnom podnete sám neuvedomil. Vrátane oponentúry. Podľa mňa najlepšie riešenia vznikajú v skupine. Viac hláv - viac kapusty

Takéto veci je lepšie riešiť cez imhd@imhd.sk.

Mohli by ste prosím časom upraviť čierne menu Mapy na ľavej lište tak, aby sa po kliknutí do oblasti modrej šípky vpravo (napr. v položke menu "Električky    >") zobrazilo políčko s výberom máp priamo, teda bez toho, aby najprv naskočila mapa a bolo potrebné ju zatvoriť? Kým sa človek z tej záložky vráti, ani si hneď nevšimne, že tam pribudlo menu. A povinná jazda cez otvorenie prvej mapy, aby som sa dostal k výberu ostatných máp, je pre mňa osobne otravná. Prikladám návrh štandardného riešenia cez delené tlačidlo.

Pozdravujem všetkých diskutujúcich. Neviem ci to sem patri no skusim. Zaujimam sa o Košicku lanovku sluziacu kedysi magnezitke. Viem ze zaciatok lanovky vidno z vlaku nedaleko dediny Tahanovce. Vie niekto ako to tam vyzera teraz? Kde bol druhy koniec lanovky? Viem ze na bani Bankov ale v ktorých miestach? Existuju este nejake pozostatky zo zaciatku a konca lanovky? Da sa ist to pozriet? Viem ze lana vidno aj z Aničky aj ked sa prechadza linkou 29 smer Kavečany. Za kazdu odpoved dakujem.

V ostrave rekonstruovali elektrickovu trat v Porube. Komplet rozkopavka, spravenie PJD a zatravnenie stihli za letne prazdniny. Ziadne dlhodobe vyluky.

Neviem, či sa odvtedy niečo zmenilo, ale:
https://imhd.sk/ke/diskusna-tema/21/Off-Topic-F%C3%B3rum?dfpi=11#11

V Off-topic fóre je to asi voľnejšie Admini, dobre tomu rozumiem, že v tomto fóre je miesto takisto aj pre nedopravné témy? Bude fajn, keby ste znovu mohli napísať, na čo by malo slúžiť. Asi málokto tu bol, keď sa fóra zakladali. Tiež som tu vtedy nebol.

Odbočenie od témy.
TomoSK mohli by ste sa mi ozvať na gmail? Písal som vám správu.

Dobrý postreh, ďakujem za upresnenie.

Vypli ju až krátko predtým, ako skončila platnosť zmluvy medzi EEI a mestom (konkrétne to bolo 29.7.).

Zdá sa, že to bol informačný chaos. Keď na to Antik prišiel, (že mesto naozaj platby neuznáva a nie ako im zrejme tvrdilo EEI pri podpisovaní zmluvy,) možnosť platiť parkovanie cez appku obratom dočasne vypol. Ak ju zase zapnú, predpokladám, že platby už budú smerované mestu.

Košický referát parkovania upozorňuje, že platby parkovného posielané do EEI v žiadnom prípade neplatia. Súčasné VzN uznáva len platby idúce mestu. Teda Antik tomu dal... spustiť v appke niečo v rozpore s VzN a nič netušiaci platiteľ parkovného dostane od mesta pokutu za parkovanie bez zaplatenia – bez možnosti dovolania sa. To má totiž rovnaké, ako keby zaplatil parkovné nejakému náhodnému týpkovi postávajúcemu pri parkovisku.
Ešte fajnovejší džentlmeni sú EEI, ktorí sa možnosť platenia parkovného cez nimi zazmluvnenú appku tretej strany (Cvak) nenamáhajú vypnúť. Však každá koruna sa hodí... Haraktery™ na pohľadanie.

MPLA platbu posiela priamo mestu:
https://www.zverejnenie.esluzbykosice.sk/Zmluva/Detail/17270700/2985856

Platby za košické parkovanie sú už nejaký čas v appke MPLA.IO, teraz som ich našiel aj v appke Antik. Rozdiely sú asi tieto:
MPLA sa zobrazením podobá na Cvak od EEI, navyše sám ponúkne zónu podľa polohy mobilu. Podporuje Google Pay. Z appky nie je jasné, či platbu posiela priamo mestu.
Antik sa na určenie zóny spolieha na načítanie QR kódu zo značky a platba je z vopred nabitého kreditu. Kredit sa dá dobiť len kartou. Možnosť Google Pay je na platobnej bráne zobrazená ako tlačidlo, ale Antik ju nepodporuje. Platba sa podľa výberu prevádzkovateľa dá poslať len EEI. Neviem, či tomu rozumiem správne, ale predpokladám, že EEI to mestu zúčtuje, inak by platby pre EEI nespúšťali? Ale to potom stačí pokračovať so starou appkou Cvak, tá robí to isté...

Na schéme siete MHD je L28 farebne označená ako posilová linka. Predpokladám, že je to nepresnosť a pozostatok z čias, kedy mala "riedky" cestovný poriadok?

Inak práve taký paragraf je dosť gumový a teda spoločensky problematický v tom zmysle, že po niektoré roky sa nevyužíva vôbec a iné roky sa využíva aj na blbosti. Dneska ho niekto dostane za Koneva, zajtra za Macka Uška. Napadá mi severokórejské využitie (skutočný prípad), že ak je na titulke novín Kimova fotka a niekto číta noviny tak, že tá časť stránky už je po zalomení papiera dole hlavou, berie sa to ako potupa vodcu a je za to pomerne dlhý trest v pracovnom tábore. Spoločnosť by mala mať takýchto paragrafov čo najmenej, lebo keď sused v pohnutej dobe zistí, že napríklad niekoho deti bavia kone (Konevova), posunie to ďalej ako udanie na tichého provokatéra. Bežne je to blbosť, ale v pohnutých časoch sa počíta ako vec proti režimu všetko. Aj vzďaľovanie sa od pamätníka vodcu chrbtom k nemu (zase skutočný prípad). Alebo obrancovia v dresoch 88 a 14 – a už má tréner problémy, lebo iste sympatizuje (hoci tréner s číslami na dresoch často nič nemá). No ale mnoho ľudí si v politicky a emocionálne vypätej dobe jednoducho povie, že "bytík po susedovi by sa zišiel" a aspoň to skúša. Včera sa mi priznal dlhoročný známy, že na Facebooku nahlasuje "len tak skúšobne", aby videl, či jemu nesympatické veci budú odstraňovať alebo nie. Na jemu nesympatický obsah stále vyznačí dôvod "Prejav nenávisti".

Súhlasím, ale potom tu máme aj taký zákon, ktorý hovorí niečo o krokoch smerujúcich k podpore a propagácii hnutí potláčajúcich základné ľudské práva a slobody. A tak ako bol oprávnený povyk za Tisa vo Varíne alebo za Koneva v Prahe, tak môže hocikedy vzniknúť povyk napríklad za Bašťovanského, či práve Konevovu.

Pekingskú nemáme... Jedine žeby Pekinskú.

Ale máme aj ulice, ktoré nie sú v súlade s naším úradným jazykom (Brnenská namiesto Brnianska), takže...

Osobne nevidím problém v tom mať ulice pomenované po mestách, ktoré sa nachádzajú v krajinách s ktorými dnes nemáme dobré vzťahy, lebo problém je primárne vo vzťahu na úrovni krajín, nie vo vzťahu na úrovni Mesto Košice - mesto po ktorom je pomenovaná ulica.

Ako problematické vnímam pomenovanie ulíc po rôznych osobnostiach / udalostiach / skupinách ľudí, ktoré kolaborovali s režimom, ktorý po dôslednej interpretácii dejín možno hodnotiť ako nebezpečný. A takých je veľa - nielen na sídlisku KVP - a tu je potrebné podľa mňa diskutovať o tom.

To áno, ale to je otázka, kedy je ešte názov prijateľný a kedy ho treba zmeniť. Máme tu, po celé roky Pekingskú (môže ešte byť?, celoštátny firewall Zlatý štít, prenasledovanie Ujgurov, Tajvan, operácie v Juhočínskom mori), Americkú triedu (koľko útokov na krajiny vo svete za posledných 30 rokov?), Clementisovu, Pajorovu, Drábovu (a rôzne iné osobnosti KSČ a KSS), Ukrajinskú, Moskovskú alebo Pytliacku. Hm, Cintorínska obstojí? Moderný človek nerád myslí na smrť. Dostojevského ešte môže byť? Na ktorej strane on vlastne bol? Lomonosovova? A čo Protifašistických bojovníkov? Ten názov fandí ktorej strane v súčasnosti? Edisonova? Mohol o ňom Nikola Tesla povedať, že to bol dobrý človek?

Premenovanie ulíc po Leninovi, Gottwaldovi, množstve iných a dokonca aj po pionieroch sa udialo hneď na začiatku 90 rokov.