Reply on: ed #2213:
pre tvoju pozornoť (ktorá ti v tomto príspevku jednoznačne ušla):http://www.imhd.sk/tn/index.php?w=3825242e29ef3934252b2e21ea
-takže chýba zámostie, čo? klikni si aj na otázky. Myslím si, že zaznačenie na mape spolu s umiestnením zastávok nie je asi "ledabolo" práca, takže tu absolútne s tebou nesúhlasím, žeby sa pri L50 neuvažovalo so zámostím. S výnimkou jediného návrhu (spomedzi štyroch), ktorý aj tak získal hlasov najmenej.
Takže zváž slová, pretože "pokial sa pamatam v starsich prispevkoch absolutne v tychto nevidel ako navrh v trase zamostie" je nanajvýš scestné tvrdenie. A týmto v mene tvorcov stránky apelujem na tvoju objektívnosť, kritika musí byť vyvážená, ale len tak sa navážať do niekoho, ako je kvorka, ktorý ti poskytol aj argumenty, ktoré by si inde ťažko hľadal...
ed
co sa dopravy tyka, zamostie nie je len zlatovska ulica, je to sidlisko kvetna, zlatovce, nove zlatovce a zablatie (+- zamarovce, istebnik). Hlavny problem v tejto casti je podla mna trasa liniek, urcite by stalo za uvahu pretrasovat linky (urcite navrhy si viem predstavit, co by mohlo prispiet k vyssiemu narastu cestujucich), rovnako tak je problem vikendovych casov liniek. Linky, ktore idu na ZELEZNICNU STANICU by mali byt dynamicky prisposobovane prichodom a odchodom vlakov a nie raz za rok (lepsi pripad) stanovit nejaky CP a podla neho sa tvarit, ze je vsetko OK a trvat si na svojom, vyjadrenie SAD TN a mesta: 'CP budeme menit ku koncu roku, skor sa zmena nechysta', akoze to je ubohost..., vacsinu casu travim v BA, avsak niektore nove vozidla v TN po takom kratkom case vyzeraju horsie ako uz niekolko rokov fungujuce SORy (to najnovsie co v BA je okrem Solarisov) v BA MHD, zaobchadzanie s novymi vozidlami TN soferov je pozoruhodne (je to trochu nadnesene, ale urcite uznate, ze udrzba vozidiel TN MHD je nulova, mysliet si, ze o nove vozidla nie je potrebne sa starat je dost obmedzene)....