Discussion Forum › General Discussion

Nejde niekto na Czech Raildays?

Medzitým troška inšpirácie odtiaľ:
https://www.facebook.com/DPOstrava/photos/a.1179150512192178.1073741829.1126455234128373/1353463281427566/?type=3&permPage=1

Nejaké to video z Facebooku o slovenských vlakoch:
https://www.facebook.com/spravy.rtvs/videos/1835852783342202/

Ja som vychádzal z informácií od kolegov, v tomto prípade som označenie len prebral.

V prospech PO-1(E) hovorí i to, že takto to majú označené kolegovia na phototrans.eu, či seznam-autobusu.cz. Ako P-01 to zase majú označené kolegovi z evidencia-dopravcov.eu...

Vzhľadom na dôkazy sa tiež osobne prikloník k P-01, ale malo by to byť dohodnuté vo vnútri imhd.sk. ?

Tak zrovna od Haráka by som neveril ani spojkám a predložkám, taký je to bájkar...

Anglický prospekt uvádza P 01, viď http://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=3259684
Výrobný štítok podľa mňa obsahuje len príliš okrúhlu nulu http://www.k-report.net/discus/obrazky/07/70/700770.jpg

Takže osobne sa prikláňam k P-01, i keď je pravdou, že v dnešnej dobe je viac rozšírená tá druhá verzia.

*Ja zase odtiaľ:

Ja zasa s tade:

https://sk.wikipedia.org/wiki/Jelcz_P-01

Ale stretol som sa aj s týmto označením.

Čerpali sme z českých encyklopédií od Haráka a Neumanna, ktoré zhodne tvrdia, že ide o PO-1E:
"Polský přívěs dostal označení Jelcz PO-1E, PO = przyczepa osobowa = přívěs osobní, písmeno E vyjadřuje exportní (polsky eksport) variantu."

Správne označenie poľského vleku Jelcz je P-01E (Pé nula jedna e) a nie PO 1 E (Pé ó jedna e).

Tu je to nesprávne:

https://imhd.sk/transport/galeria-media/update/10113/tohtorocny-den-otvorenych-dveri-v-dp-ceske-budejovice-11-6-2016/157525/Skoda-9-Tr-12-s-vlekom-Jelcz-PO-1-E-13-na-Prazskej-tride?&ref=transport%2Fgaleria%2Fupdate%2F10113%2Ftohtorocny-den-otvorenych-dveri-v-dp-ceske-budejovice-11-6-2016%3F

https://imhd.sk/transport/galeria-media/update/10113/tohtorocny-den-otvorenych-dveri-v-dp-ceske-budejovice-11-6-2016/157539/Suprava-Skody-9-Tr-a-privesu-Jelcz-PO-1E-prichadza-do-vozovne-Novohradska?&ref=transport%2Fgaleria%2Fupdate%2F10113%2Ftohtorocny-den-otvorenych-dveri-v-dp-ceske-budejovice-11-6-2016%3F

https://imhd.sk/transport/galeria-media/update/10113/tohtorocny-den-otvorenych-dveri-v-dp-ceske-budejovice-11-6-2016/157538/Suprava-Skody-9-Tr-a-privesu-Jelcz-PO-1E-prichadza-do-vozovne-Novohradska?&ref=transport%2Fgaleria%2Fupdate%2F10113%2Ftohtorocny-den-otvorenych-dveri-v-dp-ceske-budejovice-11-6-2016%3F

https://imhd.sk/transport/galeria-media/174835/Model-autobusu-Skoda-S-706-RTO-CAR-s-privesom-Jelcz-PO-1E?ref=transport%2Fdiskusne-forum%3Fclosed%3D0%26kindex%3D40#komentare

V Plzni k elektromobilite pristupujú akosi... pragmatickejšie?
http://plzen.idnes.cz/elektrobusy-testovaci-provoz-de5-/plzen-zpravy.aspx?c=A170531_085152_plzen-zpravy_pp

Nie zlý nápad. V rámci prokrastinácie čoskoro upravím. ?

Netuším, ale mám taký dojem, že by mali byť zhodné. Lenže ku akej značke ich priradiť?

A je NP článok pražských konštrukčne iný od zvyšných? Lebo ak nie, nevidím zmysel v rozlišovaní podľa miesta montáže (príklad - neroztriediš Citelisy podľa kľúča Annonay/Mýto).

Nevie niekto, ako je to s tými nízkopodlažnými KT8?

Keď už máme tam Pragoimex a teraz už aj Pars Nova, tak som sa rozhodol vytvoriť i galérie pre tie ich rekonštrukcie, ale narazil som na problém, k akej značke priradiť tie rekonštrukcie - prototypová pražská sa robila údajne v Pars Nova a zvyšok v DPP, zvyšok asi v Krnove... Sedliacky rozum mi hovorí, že všetky by mali byť v jednej galérii, ale vďaka tomu, ako sú označené sa neviem rozhodnúť, kam...

Takže som to vyriešil teraz takto:
https://imhd.sk/transport/galeria/4113/pars-nova-kt8d5-rn2p-2005
https://imhd.sk/transport/galeria/4114/pragoimex-kt8d5r-n2-2002

Môže byť, alebo to mám dať inak?

P. S.: Budem tiež rád, ak sa nájde niekto ochotný mi pomôcť s Duewag, hlavne tými Tx a Bx:
https://imhd.sk/transport/galeria/3919/duewag-ex-duwag

Azbukou som nemyslel ruskú abecedu ale ukrajinskú.

Išlo mi o to, ako to správne transliterovať do latinky. Doteraz som bol zvyknutý na Bogdan, no podľa toho, čo píšete bude asi Bohdan správnejší. ?

(A tiež robiť skrytú reklamu na "Fotoencyklopédiu vozidiel". ? )

Nie, ty si napisal "Píše sa (azbukou) Bogdan". Azbukou sa pise Bohdan, pretoze znak г v ukrajinskej abecede je ekvivalent H, nie G.

Však píšeš to isté, čo ja a tak to je aj na tom linku, čo odkazuje dispečer aj v PSP - Богдан (Bohdan).

Keď už je reč o sekciách, nebolo by elegantnejšie namiesto napr. "Ikarus 2xx" používať "Ikarus radu 200" ?

Este zazdrojujem: http://www.juls.savba.sk/ediela/psp2000/psp.pdf (strana 43)