810zssk
Reply on: zakaznik #4582:
Ja som nenapisal ze ju spominas, len ze verklikujes Jancurove teorie 
Takmer doslovne!V danom odstavci si uviedol ze niekto podal zalobu a ze je to v rieseni. Ja ked zajtra podam trestne oznamenie ze si niekoho zabil tak to tiez bude preverovane, ale to neznamena ze si niekoho zabil. Dalej si v nom uviedol ze MD zrusilo objednavku, co nikto nikdy nespochybnil.
Stale si neuviedol o porusenie akej legislativy ma ist. Ked nie si schopny doplnit ani tak elementarnu informaciu, tak tvoje tvrdenia tazko mozno povazovat za relevantne.
zakaznik
Kvalite diskusie by prospelo odfiltrovanie posadnutosti Jančurom, keďže riešime podmienky, za ktorých by bolo možné prevádzkovať IC, nie Jančuru. Nerozumiem, prečo máš potrebu v dvoch ostatných príspevkoch argumentovať Jančurom.
Právnu analýzu nahradím popisom stavu v ČR:
Žalobu na ochranu hosp. súťaže podali obaja súkromní dopravcovia, UOHS rieši problém už viac než dva roky, po požiadavke na prevádzkovanie spojenia súkromným dopravcom ministerstvo hneď ruší objednávku od ČD (Brno aj Ostrava).
Prečo sa na to oni nevydlabú a neprehlásia všetko za dopravnú obslužnosť? Veď sú to všetko "výmysly Jančuru", ktoré sa dajú jednoducho zmiesť zo stola. Prečo ešte nerobíš právneho poradcu MD ČR?
Prekvapivo rovnaký názor má aj slovenský Inštitút pre zábavu a hospodárstvo.