Reply on: Papyr #1987:
Ovšem nestalo se tak, takže máme před sebou 2 extrémy, jak naložit s dědictvím ČSD... Abych řekl pravdu, tak mě víc vyhovuje slovenský model, protože na místní dopravu vlak nepotřebuju (do cca. hodiny jízdy mi regionální autobus absolutně nevadí), zatímco štrachat se (jakýmkoliv) autobusem přes celé Slovensko nebo- nedej Bože- až do Prahy není nic moc i když se dopravce snaží sebevíc, jako např. SA...Ovšem smutnou pravdou je, že idioti vládnou drahám jak na ČD, tak na ZSSK a jeden si prostě nevybere... Akorát se mi na ZSSK nestávají takové zážitky jako jet celý večer ze Žiliny do Prahy v mrazivém východoněmeckém Bmee (r.v. 1986- bez jakýchkoliv úprav), neboť v celém vlaku nejde topení (což je 5.3. ve střední Evropě celkem problém ? ) a jako bonus si "vychutnávat" jízdní vlastnosti toho vozu při jeho Vmax 160 km/h- otevírající se okna, mocné vibrace, extrémní hluk... Prostě IC jak víno!
SZKV
Ale abych řekl pravdu, tak to, co píšeš o "organizaci" londýnské dopravy rozhodně není nic světoborného a nejsem si jistý, jestli bych takovou dopravu chtěl každý den používat (minimálně to asi bude dost drahé, ne?). Já jsem přesvědčený, že o pohodlí a návazné služby jde zejména v dálkové dopravě, zatímco v dopravě regionální je naprosto prioritní tarifní provázanost, intenzita spojení a vzájemná návaznost jednotlivých dopravních modů.