Reply on: CeCo #58279:
Sorry, ale vždy je pro cestujícího lepší mít na přestup jedno nádraží, než se muset kodrcat z jednoho konce města na druhý! Mě rozhodně přijde víc "user friendly" obrovské nádraží typu München Hbf nebo Milano Centrale, než se muset přesunovat mezi menšími stanicemi! A komplikovanost přestupů mezi nádražími není jen specialita Vídně- v Budapešti není přesun mezi Nyugati a Keleti nebo Déli taky žádný med a snad ještě horší je to v Paříži (např. z St.Lazaire na Austerlitz to rozhodně žádný med není). Já osobně považuju za optimální řešení velkých měst ústřední nádraží pro dálkovou dopravu a menší stanice pro dopravu regionální. Tak je to třeba v tom Miláně a poměrně blízko k tomu má Budapest (problém je v tom, že od Ceglédu se vlak na Keleti prostě nedostane) a Praha.Vídeň by takové řešení mohla zvolit taky- z prostoru Südbahnhof se dá dostat do všech směrů dálkové dopravy, takže bych skutečně preferoval postavit Hbf někde v těch místech.
tam tiez prerabaju koridori na 160kmh. a az na par vynimiek na westbahn kde je zopar testovacich usekov povolena 200kmh. ono je uz rozdiel medzi 160kmh a 200kmh. inak na slovensku sa zhruba po piestany uvazuje s 200kmh, ale kvoli zabezpeceniu je to na 160kmh. dokonca aj tunel pod tureckym vrchom uz bude stavany na rychlost 200kmh ...
aquila
wien mitte sa bude prestavovat len "vrch" aj to nie je iste. praternstern sa uz prestavuje. franz-jozefbahnhof je regionalbahnhof. odtial ani rychliky tusim nechodia.
to su tri medzi sebou totalne nesuvisiace zalezitosti
inak co studujes na WUcke ? resp na ake cislo ti zacina matrikel ?