Reply on: J #30400:
stazenie podmienok nezamestnanym neodsudzujem, bol by som na nich osobne mozno este omnoho horsi 
taktiez nenadavm na to ze sa vlade podari dotiahnut sem zamestnavatelov typu KIA, je sice do urcitej miery riskantne mat celu ekonomiku postavenu na jednom type vyroby, ale je to vzdy lepsie ako nic... Na druhej strane si ale pozri ako sa vlada sprava k domacim podnikatelom alebo k tym, co by aj nieco chceli zacat robit, take vyhody ako KIA im nikdy neda...
A co sa tyka 3 tyzdnov dovoleny pri mori, tak ta sklamem, ale nepatrili sme medzi tych rovnejsich, rodina z otcovej strany mala znacne problemy kvoli tomu ze pred 1948 patrili k tzv. strednej vrstve (mali obchod), otcovho otca dost dlho aj vaznili, brata vyhodili z vysky pred statnicami a otec mal problemy vobec sa na neaku (strednu) skolu dostat, tak skoncil najprv v ucilisti v komarne a potom sa mu podarilo neako prestupit na priemyslovku. (na jednej zo skol mu aj povedali ze studijne vysledky ma dobre, ze to by problem nebol ale nemozu ho zobrat z kadrovych dovodov). A v 1968 este emigroval jeden z jeho bratov do USA. Ani jeden z mojich rodicov nebol nikdy v ziadnej strane (ani za sociku ani teraz), a predsa sme sa na tu dovolenku k moru dostali, to je divne, co ?
PS: ked tu porovnavas prijmy, tak neviem ako ty, ale ja osobne by som uz aj celkom rad ist byvatdo vlastneho s partnerkou, za sociku si mal sancu na rozne bezurocne, nenavratne pozicky, pridelenie bytu a pod. Aku mas sancu dnes ? si to skus zratat, pokial nemas rodicov ktory maju majland a zabezpecia ti byvanie, tak si mozes zobrat leda ak uver, ktory ti vsak daju len ak zarabas aspon trocha lepsie ako priemer a ktory aj tak budes splacat pomaly az do dochodku. Okrem toho potrebujes to byvanie aj zariadit (hole steny asi nie su nic moc). A to este teraz chcu studentom hodit na krk platenie za studium a ako pomoc im ma byt ze im to daju na uver a nech splacaju dalsi uver ked tu skolu skoncia... dakujem... keby sa to ze prenesu zataz zo statu na obcanov prejavilo v tom ze klesne danove zatazenie, tak este dobre, ale len DPH za zradlo ktore musi kazdy kupovat sa za poslednych 24 mesiacov dvihla z 10% na 19% !, zdvihla sa spotrebna dan na pohonne hmoty,... aby si politici mohli odsuhlasit vyssie platy, zakony obmedzujuce moznost ich kontroly a mohli brat vacsie uplatky...
Čo hovoríš na presnosť evidovanej nezamestnanosti? Dá sa povedať, že som nemal záujem pracovať? Mojou nevýhodou bolo, že som si zvyšoval kvalifikáciu popri práci a to sú predsa veľkí flákači, nie? Riešenie bolo zanechať štúdium na škole (čo je dosť divná politika riešenia nezamestnanosti), alebo jednoducho skutočnosť, že študujem na VŠ, pri zaradení do evidencie nepriznať ...
J
A vy si skutočne myslíte, že človek, ktorý nerobí a obťažujeho chodiť raz za týždeň na ÚP tak tam nepôjde a vykašle sa na tie 3 tisícky čo dostáva alebo koľko toho dostáva. Jedie koho to obťažuje sú ľudia, ktorí chodia robiť načierno a tak na úrady práce chodiť nemôžu, lebo niekde robia. Ja si skutočne pamätám ako sa ľudia pred voľbami 2002 sťažovali, že sú tu darmožráči (mysleli hlavne cigáňov) ktorí nič nerobia a keď robia tak na čierno a bolo by im treba priškrtiť dávky. Inak mal to v predvolebnom programe aj Smer. A keď vláda spravila kroky proti týmto darmožráčom tak sa zdvihla vlna odporu. Aj u cigáňov aj u bielych. No niekomu asi pristúpili otlak.
Máš pravdu KIA je banánová investícia presne ako VW, či USS. Že? Hlavne, že platy sú tam nadpriemerne dobré. Veď do VW jazdia ľudia až z Nitry, tak sa im to za tie prachy musí oplatiť. (V tom, že sa pozemky vyvlastňujú skutočne nevidím problém. Nezákonné by to nebolo ani v iných štátoch. Aj tam majú tzv. verejný záujem.) Neviem, ale nemôžu byť všetci Ing. a Mgr. či nejaký Dr. Sú ľudia, ktorý musia robiť aj prosté montáže. Napríklad aj ľudia z krachujúceho poľnohospodárstva. A to, že prišli kvôli lacnej pracovnej sile je fakt, no aspoň sa už nemusíme zapodievať tým ako investorov prilákať, ale tým ako ich udržať. Keď do Čiech chodil jeden investor za druhým, to bolo povyku prečo to aj nám nejde. Teraz keď to ide, tak zase všetci frflú. Slovač nebude nikdy spokojná. Keby KIA neprišla, tak všetci nadávajú na vládu aká je neschopná a keď príde tak tiež všetci nadávajú, že im dáva stimuly, vyvlastňuje pozemky a že budeme len výrobňou áut (že je to teraz Nemecko nikomu nevadí a dostávali sme ho ako príklad, veď - priemyselná krajina) a skôr je to štvavosť opozície, ktorá sa bojí aby to tejto vláde nevyšlo, bo tiež chcú ku korytám (kto by nechcel rozhodovať o 300mld. veď rodina je veľká) a potom závisť toho suseda, prečo Žilina, prečo nie Košice ja to chem tu a tu a tu a keď mne zdochne koza, tak nech aj tomu susedovi a tak teda nech v Žiline nie je nič. A potom budeme zrejme všetci spokojní a naplnia sa České predpovede po rozdelení, že zbúrame fabriky a začneme chovať ovce a z toho budeme žiť.
Nikto nespochybňuje, že v ČR sa žije lepšie. Ale treba si uvedomiť HDP. Zabudnite na spoločný štát a rovnaké východiskové pozície. Veď to ako keby Češi hovorili: "Ale v Nemecku sa žije lepšie." Veď to je nemyslitelné. Sme 5 najchudobnejší štát EU. Za nami je Litva, Lotyško, Polsko a Estónsko. A ako 5 najchudobnejší štát sa musíme aj chovať a nemôžeme mať také štandardy ako Luxembursko či Dánsko. A od roku 1989 sme zneschudobneli ako štát. Len sme si polepšili, no proste rýchlejšie to ide už len pobatským krajinám a nám MMF predpovedá rast HDP naúrovni viac ako 5% a to už v roku 2006. Keď nás MMF a SB kritizovali, tak všetci súhlasne pokývkavali hlavou aká je to pravda a vláda sa to snažila zľahčovať. Teraz keď chvália, tak všetci krútia hlavami, že nie a nie a nie veď ja vidím ako to je. A vôbec ich nezaújíma istá nezávlistosť týchto inštitúcií. Teraz keď medzinárodné inštitúcie kritizujú ČR a POľsko, tak tam vidíme ten istý proces, čo bol aj unás. Je nemyslitelné mať deficit verejných financií na úrovni 12,9% HDP. Veď tá sociálna vláda dokázala za jediný rok zdvihnút zadĺženosť krajiny z 25% HDP na 35%HDP.
Nájomné máme 3510 mesačne a mali sme 7500 preplatok ? Nedokážem vidieť do peňaženiek všetkých ľudí, dokážem akurát vidieť tak v našej rodine, ale ľudia sa stále menej začínajú sťažovať, že za socíku bolo lepšie a to je výhra tohto národa, lebo nebolo nič horšie ako boľševik a KSS v parlamente.
Keďže si mal 106 za deň, pri 22 pracovných dňoch si mal 2332 KČS. Čiže si si mohol kúpiť 467 chlebov. Dnes pri priemernej mzde 14500 Sk a chlebe za 25Sk si ich môžeš kúpiť 580. Ja viem nedá sa to takto povedať, je to priškrtené a demagogické, ale je to také isté ako povedať, že mlieko stálo toľko a chleba toľko a človek to okamžite porovnáva s tým, čo má v peňaženke teraz. Tam treba spraviť štúdiu, ktorá to nejako presne prepočíta, no keď ju spravíš tak ti nikto nebude veriť, lebo si si to určite vymyslel, veď ja viem ako sa žilo.
si: Dovolenku pri mori na tri týždne si pred rokom 1989 mohli dovoliť akurát tí rovnejší. A tí menej rovní sa skladali vrámci ROH tým rovnejším na dovolenky pri mori. My sme sa vďaka tomu, že otec mal tetu v reichu a mama uja v Londýne dostali tak raz ročne na týždeň do Tatier, to sme mohli byť radi alebo do Senca. A Tatry sme mali hlavne vďaka tomu, že sme na hoteloch mali známich.