Discussion Forum › General Discussion

V Číne sa navyše vyrába, lebo je tu lacná pracovná sila, snaživý ľudia a dopyt po výrobkoch. Je to kombinácia win win pre investora aj pre Číňanov.

Rád by som však videl Dunča ako by postavil napr. závod a začal vyrábať tabak (jeho logikou: je to odvetvie, ktoré tu nemáme, tak treba začať) bez ohľadu na to, že dopyt je po elektronike a automobiloch

Auta jazdia len v EU? Navyse, nikdy to nepojde tak daleko aby EU bojovala proti IAD takym sposobom ze by automobilkam hrozili vaznejsie skody, to Nemci nedovolia.

Urcite neverim na 100% oficialnym verziam, ale konspiracne teorie maju minimalne tolko dier ako tie oficialne verzie.

Dobre, tak sa zapojim... Polozim ti jednoduchu otazku: Kde sa tamojsi obyvatelia citia lepsie: V USA, alebo v Cine (kde sa tolko vyraba)?

No vidis.

Dankeshon.

Podla mna zastavka Pri suchom mlyne zmysel ma..

Chlapci, vráťme sa k riešeniu problému úsek Patrónka-SAV a jeho neobsluha linkiu 34... nejaké konštruktívne nápady?

Re #167509 Valec: Podľa mňa na Zochovej nestojí preto, lebo je to zrýchlená linka premávajúca počas špičky, ktorá spája Petržalku s Račou. Zo Zochovej sa dá ísť do Rače aj električkou.(peší presun na Kapucínsku) Pri Auparku možno nestojí preto, lebo tam stoja iné petržalské linky, tak ako stoja aj na Zochovej. Mimo Petržalky a Rači (resp. Vinohradov) stojí linka iba na Račianskom mýte (prestup na linky/z liniek) a na Pionierskej.

"Si nikdy nepočul na webe záznam z CNN z priameho prenosu, kde týpek kecal v čase keď ešte len jedno lietadlo tresklo do dvojičiek a on už rozprával o druhom... Alebo "náhodný chodec", ktorého sa pýtali niečo a v čase keď dvojičky ešte stáli, tak on už hovoril o ich páde."

Toto je úplná somarina. Akú by malo logiku, aby jeden z organizátorov (konšpiratívneho) útoku rozprával do médií o akcii? Veď svedkami samotného útoku boli tisíce ľudí, nebolo potrebné nasadzovať ešte aj agenta, ktorý by útok oznámil ešte skôr, ako sa naozaj stal... ? ? ?

http://bratislava.sme.sk/c/5925646/figel-brzdi-ftacnikov-plan-s-elektrickou-v-meste-chce-vlak.html - niekoho asi rozdrapi (nic v zlom teraz)

Srandičky chlapci, srandičky. Ja som ale zvedavý, či niekto z vás bude vedieť seriózne zodpovedať na otázku či resp. prečo nemôže L59 stáť aj pri Auparku, keď už okolo ide. Lebo zatiaľ ste tu prezentovali len:
§ cestujúci môžu využiť inú formu dopravy ?

ľuďom od Auparku asi nevonia električka.
Veď chápeš, električka je pomalá a má vysoké schody... ? ?

ak nechcú chodiť pešo na Dvory na 59 a ani električkou, ostáva iba jediná možnosť. Od Auparku ísť na Hl.st. 93 a odtiaľ vlakom do Rače... ? ☺

syndróm L133 ?

"pritom zo zastavky Aupark by sa krasne dalo dostat dalej do Petrzalky spojmi 94,83,84 atd..."

A to sa z Dvorov nedá ? Ako už vravel Mike električka + 94 a sme v AUPARKu.

prečo?! na zvýraznenie fenoménu terorizmu... keď sú teroristi takí nebezpeční, tak by dvojičky a Pentagon nebolo to jediné čo by rachlo. Útoky na metro v Londýne, či v Rusku boli práca pár organizovaných nijak viazaných jednotlivcov na tie mediálne známe grupy. Potrebovali mať nejaký pomník pri ktorom si budú každý rok US politická elita pripomínať a svetu oplieskavať o hlavu svoj obraz mučedníkov a nositeľov demokracie a zdôrazňovať potrebu údajného šírenia "demokracie". Už tu jeden podobný historický "event" máme čo sa každý rok opakuje... a je otravný jak Ficove tlačovky ?

Prečo by to robili? Sú svetová veľoc aj keby sa vŕŕhaffujsor posral a mohli by pokojne vpadnúť do Afganistanu bez búrania dvojičiek.

menší problém je, že v opačnom smere (z Rače) neprestúpiš z L59 na L80/88 ale musíš ísť na ŽST Petržalka a tam na L80 ak chceš ísť na zast. Kremnická, Einsteinova či Záporožská, avšak pre tento smer sa predpokladá silnejší prúd ľudí poobede keď idú z práce domov a už sa tak neponáhľajú.

a aké zákony fyziky, techniky, diplomacie a práva vylučujú to, že US-"demokrati" tie dvojičky nechali zničiť pod zámienkou odôvodnenia vojenskej intervencie v krajinách krajinám kde dochádzalo k porušovaniu ľudských práv, pričom problémy "vyriešili" tak, že "demokrati" neraz zabili nevinných civilistov a zhodou okolností sa nezaujímajú napr. o vojenské riešenie rovnakých problémov v juhovýchodnej Ázií, či v Nigérií, Kongu, či Rwande (t.j., tam kde nie je "čierne zlato"). Zákony práva a demokracie by nemali pripustiť to, že politik môže beztrestne zadĺžiť svoj štát/mesto (čo sa stalo Ďurkovskému za PKO, či Záhradníkovi za 35 pochybení vo verejných obstarávaniach?!), alebo že celebrita môže beztrestne bezohľadnou jazdou pripraviť o život človeka, či človek s kontaktom s Albánskym mafiánom môže byť predsedom najvyššieho súdu a takto by sme mohli menovať do konca roka. Toto ako vysvetlíš ty a tvoj tím odborníkov?