Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

Mike

#157763 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #157761:
Neviem či zanedbal, resp. v akom zmysle? Je fakt, že jeho "obrazy" aj s heslami sa objavili na poslednú chvíľu a boli v oveľa menšom počte ako herečky, či ftáka.. ale keďže takého reklamy stoja nemalé peniaze, podľa mňa spravil iba taký rozsah, na čo mal, lebo nemal žiadne stranícke peniaze, sponzorov tiež asi nebolo nejako extra veľa a na rozdiel od Ftáčnika si možno ani "nebral úver"...
Reply

kecho

#157762 Rate positive Rate negative
ešte jeden volebný OT 🙂
Milan Ftáčnik 59 457
Magdaléna Vášáryová 40 438
Ján Budaj 23 813
Marek Blaha 869 ?
Alojz Hlina 673 ?
Stanislav Pánis 531
Jozef Bonko 384 ?
Reply

S499.1023

#157761 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #157752:
To rozhodne nie. Magduška bola fackou všetkým pravicovým voličom a ukážkou, že pravica sa v komunále zničí aj sama, nepotrebuje k tomu Smer a spol,
Ale Ftáčnik tiež nebude to, čo sa od neho očakáva. Budaj, bohužiaľ, zanedbal kampaň.
Reply

peter007

#157760 Rate positive Rate negative
Reply on: Emo #157683:
Celá táto debata začala linkou 801. A teda to tvoje za 4. v tomto prípade určite neplatí a je jedno či hovoríme o novej budove SND, ale hlavne o konečnej v Rajke.
Reply

AAA

#157759 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #157731:
Funkcie sa starosta ujíma zložením sľubu.
Reply

luky133

#157758 Rate positive Rate negative
Reply on: TeBeCe #157738:
Karlova Ves dopadla na tom tak, že pravica sa tu nevedela dohodnúť na kandidátovi. Kebyže sa dohodnú tak majú dokopy cez 4000 hlasov a Hanulíkova by si musela pobaliť veci z úradu. ? Takto tam zasa 4 roky nič nebude robiť len robiť machinácie z rozpočtom a podpisovať nevýhodné zmluvy.
Reply

810zssk

#157757 Rate positive Rate negative
Reply on: kecho #157755:
Podla mna by to proste malo byt 1 clovek = 1 hlas... alebo ak uz niekto tak strasne tuzi aby mali MC zastupcov tak nech to funguje na principe, ze kazda MC si hlasuje sama, ale mozem si vybrat kohokolvek (napr. ked mam TP v NM tak by som mohol ako zastupcu NM zvolit aj poslanca z Pe). Akurat by bolo treba vyriesit co robit ak niekoho zvolia viac krat.
Reply

kecho

#157756 Rate positive Rate negative
Reply on: Peon #157754:
zastupiteľstvo Petržalka - z 35 je 16 koalícia híd, 14 koalícia smer, 2 nezávislí a 3 zmena zdola, len som ešte nenašiel menoslov...

http://app.statistics.sk/kv2010/sr/tab8.jsp?lang=sk&sr=2&obvod=101
Reply

kecho

#157755 Rate positive Rate negative
Reply on: Peon #157754:
si myslím, že Budaj možno rátal s tým, že keď bude kandidovať v Pe, tak získa v primátorských voľbách viac hlasov, ako keby kandidoval v Rači... Ale do magistrátu by sa zrejme dostal aj cez Raču...
Re #157753 810zssk: skôr by mala byť podmienka kandidatúry na magistrát vo "svojom" bydlisku.. Príklad - ja ako obyvateľ Petržalky budem kandidovať v Čunove, zoženiem si známeho v Čunove, ten si na trvalý pobyt k sebe (stačí na týždeň, aby do toho spadal deň volieb) prihlási 250 známych, čo mi +/- bude stačiť na to, aby som sa dostal na magistrát a Pe tak bude mať 12 poslancov a Čunovo žiadneho, ja budem lobovať za petržalské záujmy a Čunovo bude mať nič...
podľa tvojej verzie by to dopadlo tak, že by Petržalka samotná mala väčšinu (alebo možno aj prehlasovala všetkých), Devín, Rusovce a Jarovce by nemali žiadneho poslanca, keďže tam treba 300-400 hlasov a v Pe viac ako 5000... ideálny stav by možno bol, ak by sa vytvorilo 45 obvodov s počtom +/- 10 tis. obyvateľov a tam sa volilo po jednom kandidátovi...
Reply

Peon

#157754 Rate positive Rate negative
Reply on: kecho #157751:
Fíha, pozerám, že všetci traja neúspešní dúbravskí kandidáti zo Zmeny zdola za Dúbravku do Mestského zastupiteľstva majú trvalý pobyt mimo Dúbravky! To mi nepripadá byť seriózne..

Ale pochybujem, že by mnohí voliči o tom vedeli alebo si to všímali. Skôr si myslím, že ľudia volili hlavne podľa strán (SDKU vs. SMER) a títo traja sú aj neznámi.

A prečo vlastne Budaj kandidoval za Petržalku, keď má trvalý pobyt uvedený v Rači? Reálne kde býva a ku ktorej mestskej časti má bližšie?

Zaujímavé, že aj Ján Packa zo SMER-u + jeho koalície kandidoval do Mestského zastupiteľstva za Dúbravku, ale trvalý pobyt má v Karlovke..
Reply

810zssk

#157753 Rate positive Rate negative
Reply on: kecho #157749:
Paneboze, hlavne by tieto obvody mali zrusit, to je uplna blbost...
Reply

810zssk

#157752 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #157748:
Myslis, ze Magduska by bola lepsia?
Reply

kecho

#157751 Rate positive Rate negative
Reply on: Peon #157750:
na kandidátke:

http://www.bratislava.sk/vismo/dokumenty2.asp?id_org=700000&id=78765&p1=11042184

konkrétne za ZZ: Budaj-Hybešova, Chrenka-Drotárska, Šimončič-Dulák...
tieto adresy boli aj na banovinách, len to mi teraz nejde otvoriť - asi skolaboval server;)
Reply

Peon

#157750 Rate positive Rate negative
Reply on: kecho #157749:
To si ako zistil, že kde majú trvalý pobyt?
Reply

kecho

#157749 Rate positive Rate negative
Reply on: Peon #157746:
podľa mňa spravili pri voľbách do magistrátu veľkú chybu v tom, že v Petržalke kandidovali okrem Budaja ďalší tuším 2 za ZZ, ktorí nemali trvalý pobyt v Pe, ale niekde v Rači a ešte niekde inde... Tým napr. títo konkrétni kandidáti stratili môj hlas a určite aj viacerých Petržalčanov 😞

Re #157744 Jezo: tak potom nerozumiem tomu, prečo sa tento poslanec tak strašne pchal do kampane...
Reply

S499.1023

#157748 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #157704:
No, ešte si spomeniete na to nadšenie z výhry Ftáčnika. Tak isto vítali aj v Bystrici Saktora.
Reply

S499.1023

#157747 Rate positive Rate negative
Reply on: peter007 #157672:
Čo sa dá na toto povedať? Vykladáš tu ničím nepodložené bludy a chceš o nich seriózne diskutovať?
A k tým odborárom: Aha, takže ty patríš k tým, pre ktorých aj Trockij bol málo ľavicový ? ?
Reply

Peon

#157746 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #157741:
Ja som sklamaný ako sa nedarilo Budajovým kandidátom na poslancov (Zmena zdola). V Starom Meste uspela iba Soňa Párnická.

V iných mestských častiach, čo sú zatiaľ výsledky na banoviny.sk, neuspel nikto. A neviem či vôbec niekto od nich kandidoval. Lebo tu v Dúbravke do Miestneho zastupiteľstva nekandidoval nikto. Do Mestského zastupiteľstva kandidovali traja verejnosti neznámi.

Aspoň, že do Mestského zastupiteľstva sa dostal Budaj keď už nikto iný.. Pritom kvôli podobnosti programu by sa Ftáčnikovi práve s nimi určite dobre spolupracovalo.

Nezabúdajme však, že v Mestskom zastupiteľstve bude namiesto 80 poslancov 45, v Starom Meste namiesto 37 ich bude 17 a aj inde sa znižovalo. Ale v Dúbravke ich bude až 25 http://bratislava.sme.sk/c/5414909/poslancov-ubudne-suhlasia-tazko.html
Reply

Ike

#157745 Rate positive Rate negative
V Devinskej to vyzera zaujimavo - zmenil sa starosta a zostali 3 poslanci... Inak nove tvare... uvidime
Reply

Jezo

#157744 Rate positive Rate negative
Reply on: kecho #157742:
Ja som pana Guttmana medzi kandidatmi nenasiel. Mam pocit, ze ani nekandidoval.
Vid: http://www.bratislavskenoviny.sk/najnovsie-spravy-z-bratislavy/komunalne-volby/komunalne-volby-2010-zoznam-kandidatov.html?page_id=194227
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.