Reply on: Emil1 #111808:
Re #111805 eraser: Chlapi, byvam tam, takze sa mozem relevantne vyjadrit. Samozrejme, ze z pohladu cestujucich, vozokilometrov, atd. by to bola super zmena. Ale ide o lokalne sidliskove cesty, ktore by museli byt uplne priechodne (tak, ako v case vyluky, ked osadili znacky zakazu statia a odtahovali sa auta), lebo vytocit uzku cestu s klbakom je viac ako o zivot. Pri zahustenom parkovani je momentalne taketo riesenie cista utopia. A to sa ani nebavime o hluku hned pod oknom
Pre deti by som preferoval skolske autobusy. Alebo ako ja, chodit 12 rokov 500m peso do skoly
"
keby som navrhoval SL linku, tak asi Stupava-Dubravka, pokial viem v Dubravke chodi na gympel vela deciek zo Stupavy... mohla by ist aj cez DNV 
Valec
Re #111785 ivanbuto: Štvorprúdovka ako štvorprúdovka, obzvlásť, keď v križovatke Záhradnícka x Líščie nivy x Mraziarenská má byť v každom smere jeden pruh vyhradený pre ľavé odbočenie (tu dávam tiež do pozornosti, koľko miesta budú mať oprotiidúce ľavoodbočujúce autá v priestore električkovej trate). Čiže aj tá štvorprúdovka bude stáť za ...., jedinou jej výhodou bude viac miesta pre státie z zápchach na križovatkách.
Re #111790 pepke: Ten semafór je tam kvôli chodcom (to že nedodržiavajú priechod je iná vec) a len dočasne. Po dobudovaní križovatky už bude semafór (v smere na Trnavské mýtoň len pred križovaním s cestou.