Reply on: 810zssk #580:
S tým tvojim návrhom by bolo toľko byrokracie, že finančný efekt by bol negatívny. Naviac, každý kraj by sa z toho snažil vyvliecť a doplatil by na to práve ten študent tým, že "keď má na to, aby študoval v Bratislave, nech si tam za MHD priplatí", lebo "však môže študovať aj doma". A nejaká zákonná úprava by v tomto smere isto neprešla.
Cize rok hore dole.
810zssk
Mnou presadzovana varianta su "nepriame" vyssie ceny PCL, pripadne JCL z cipovej karty. To znamena ze zatial co cestujuci z Popradu aj Kosic by zaplatili v predajni (resp. z CK) rovnaku sumu, v pripade cestujuceho z Kosic by vsak este Kosice (resp. kraj) za daneho cestujuceho doplatili urcitu sumu.
Tento model by som osobne aplikoval na spravodlive dotovanie socialnych zliav - t.j. som za to aby platil len pre studentske a dochodcovske zlavy. Ale nie je problem ho aplikovat aj pre dospelych, i ked tam sa mi to zda byt trosku divne (totiz ide hlavne o to ze aku sumu uctovat kraju za cloveka co vyuziva cele cestovne?).
Potrebne na realizaciu tohto variantu by bolo aby sa kraje dohodli (nerealne, prave pre to ze niektorym tato "nespravodlivost" vyhovuje), alebo prijat zakon ktory by to prikazoval.
A som presvedceny ze tato varianta je najlepsia - obcan priamo neplati nic naviac, ale zaroven sa dotuje "spravodlivo".