Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: inca #7642:
Ano, v Bratislave existuju aj restauracie zo starych elektriciek, ale my nie sme Bratislava ?
Reply on: *SOLARIS* maniak #7644:
Rozlišujme prosím medzi výrobcom autobusu, výrobcom informačného systému a objednávateľom výsledného produktu.

Košický SUIII 18 má preto dva informačné panely BUSE, lebo BUSE dodalo dva informačné panely BUSE a hlavne preto, že DPMK si objednal dva informačné panely BUDE.

Keby si DPMK objednal jeden držiak na "bľašenu" tabuľku, tak by tam žiadne panely BUSE neboli.
Reply on: SZKV #7643:
Kedze autorizovany predajca a servis busov karosa - Mostarko, uz sidli v areali DPMP, myslim, ze s opravami a reklamaciami to bude daleko lepsie ako doteraz.

*SOLARIS* maniak

Reply on: Richard #7633:
Nemáš nejaké fotografie z košických Solarisov U18 III? Ak áno nepošleš mi nečo? mail: solaris.maniak@centrum.sk Vopred dík.

Tak to s Tebou musím súhlasiť o košických Solarisoch Urbino 18 III. Interiér je oproti druhej generácii podstatne zmenený, ponúka rôzne rozmiestnenia sedadiel, priestrannosť a rôzne dekoračné detaily, čo tam robia celkový dobrý dojem interiéru a tým je zvýšený konfort pohodlia a bezpečia. Kabína vodiča je na to tiež vybavená. Súčasťou je CD prehrávač od výrobcu. Z vonku je celkovou novinkou SU18III sú až dve informačné panely BUSE vstavané v hornej časti autobusu čo majú zatiaľ len Košice. Panel vo vlečke je menší. Cestujúci aj vodiči sú s týmto druhom Solarisov veľmi spokojní. Taktiež majú dobré jazdné vlastnosti.

A čo sa týka Citelisov, na tie som ešte šťastie nemal. Ale vyskúšal som si Citybusy (asi každý jeden). Najviac som sa previezol s 356, z neho som mal kladný pocit.

?
Reply on: Papyr #7641:
Vždyť to píšu, že je to dost nešťastné rozhodnutí, ale už je bohužel nezvratné! Ale jsem docela zvědavý, co by soudruzi dělali, kdyby to DPmP skutečně reklamoval!
A stejně mi nikdo nevymluví, že Solarisy by se v prešovských ulicích osvědčily více!
V Bratislave vznikla z nepotrebných Ikarusov reštaurácia,
tu si pozrite využitie autobusov v B. Bystrici:
http://www.busportal.sk/modules.php?name=article&sid=1737
Reply on: SZKV #7639:
Nie sme v tom sami, to je pekne, ale bezny presovsky cestujuci sa aj tak spravidla nikdy nedostal do miest, kde mohol stretnut iny klbovy Citybus nez presovsky 🙂
Reply on: Papyr #7638:
Kde udělali soudruzi z Mýta chybu? Vsadili na výběhový typ a nedokážou ho rozumně inovovat!! Navíc ve Francii je poptávka po kloubových autobusech relativně malá, takže to Francouzům nevadí a v Mýtě jim to (tradičně) nevadí taky...
Ono vůbec je ve Francii klasických Agor v našem provedení málo- silně převažuje dvoudveřová verze Line nebo (hlavně v Lyonu) verze s motorem naležato (za zadními dveřmi je ještě lavice). Takže naše verze je tam zcela na okraji zájmu a na jejím konstrukčním řešení je to bohužel vidět...
Reply on: Richard #7634:
Ach jo, a já už si myslel, že to taky vrzat odnaučíte, jako u těch starších ? .
Ale jinak bych řekl, že je to konstrukční chyba vozidla, protože ty nehezké zvuky z kloubu (+pazvuky nedoléhavých plastů) jsou u těch autobusů slyšet naprosto všude- včetně jejich domovské Francie ? A určitě stojí za zmínku, že Irisbus jako takový nabízí ve stejné kategorii nejen Citelis, ale i nějaký CityClass 18, od pohledu italské provenience: http://www.irisbus.com/cgi-bin/irisbus.dll/irisbus/index.jsp?BV_SessionID=@@@@1687410657.1140508935@@@@&BV_EngineID=ccccaddgfemfelecefeceegdgimdfhh.0&categoryOID=-1073749854

Osobně si myslím, že nákup Citelisů do Prešova byl chybou, ale nejste v tom sami ? .
Reply on: Papyr #7637:
Ked tak vobec rozmyslam, ma ten klbovy Citybus aspon jednu jedinu vyhodu oproti Solarisu 18?

Nizkopodlazny je len v prednej polovici, Solac cely. Velkost NP casti a pocet sedadiel na nej je vascia u Solarisu. Solaris budi vo vnutri dojem vacsieho priestoru, Citybus je stiesnenejsi. Kde udelali soudruzi z Myta chybu?

A hlavne - preco to v Presove vyhrali? ?
Reply on: Tomas #7635:
Tomas ma pravdu s tym "skusajme to, co kupujeme". Nepamatam si, ze by sme na prezentacnych jazdach mali klbovy Citybus!

Este nez sme zacali nakupovat klbate Citybusy, mali sme dostat nejaky ojazdenejsi na prezentacnu jazdu. Napriklad prazsky 6502, ten uz zavyja v interieri tak, ze je to na hranici bolenia usi. Alebo restylingovane 6540 a 6552, tie su rovnako stare ako presovske 355-357 a vrzgaju.
Reply on: pete #7628:
Kupia sa trolejbusy - a tie budu take iste... 😞
Reply on: Richard #7633:
Ved to som pisal...: "Chapem to tak, ze MAN robi prezentaciu a DPMP nemal dovod ju odmietnut."

So skusanim Citelibusov to bolo myslene v podobnom zmysle, ako Tvojom. Je zarazajuce, ze vec za 8(?) milionov po mesiaci skripe, dokonca az takym sposobom ako Tebou spominana 358-cka. Mna zlostilo, aj ked na nasej Felde 1.3 40 kw za nejakych 250 000 Sk vrzgal zadny lavy plast. Samozrejme, ze sme ju reklamovali. Nevidim dovod, preco by teda "samotni cestujuci mali mat z toho vizualne zly pocit. Poznate to, ze niektorym bezia pri takom zvuku zimomriavky po chrbte."...
Reply on: Papyr #7627:
ANo presne toto robia aj presovske klbate citelisy. 358-ka dokonca skripe tak neprijemne, ze samotni cestujuci maju z toho vizualne zly pocit. Poznate to, ze niektorym bezia pri takom zvuku zimomriavky po chrbte. Cestou po tankodrome z Delne som to videl. Samozrejme, komentare boli nepublikovatelne. A trochu mali pravdu, ak mesacne vozidlo zaskripe zelezom o zelezo tak, ze az podlaha zavibruje, tak je uz co povedat. A vina je jednoznacne len v klbe. Bud hore na "hrbe" alebo dole na podvozku, podla mna skor dole. A ako som spomenul, myslim, ze robia to hlavne za mokra, kedy su navaly vody na spodok klbu.
Prajem vsetkym pekny vecer,
Re #7631 Tomas: Iniciativa nesla bezpecne od Dopravneho podniku. A chces mi povedat, ze ak ty by si nieco dostal zdarma na odskusanie, nevyskusal by si to ? Co ak v r. 2010 sutaz vyha prave MAN. Myslis, ze za tie styri roky sa konstrukcne nieco prevratne stane ? Nic. Zmeni sa maximalne nejaky "facelift".
A co chces skusat na Citelisoch, ked ich tu mas neurekom? Ze po akej hlbokej mlake treba prejst aby si ostriekal spodok klbu natolko ze po par sto metroch bude skripat ako stare panty na storocnej stodole ? ? (358).
Mimochodom, Shadow, Orbit666 a ja sme sa zviezli novym klbatym kosickym solarisom a celkovy prvy dojem bol viac nez vyborny. Priestranny, presvetleny, mnozstvo dotiahnuch interierovych detailov, kopa priestoru pre nohy, siroke sedadla, motoricky relativne tichy a svizny. Skratka, mna osobne klbovy solaris velmi pozitivne prekvapil. Schvalne neporovnavam Citelis a Solaris, kazde vozidlo ma svoje klady a zapory. ... a nevrzgal ...
Kde vidiet ten skusobny man?
Reply on: pete #7628:
Presne o tom vravim. Netreba skusat MAN-y, ale radsej to, co kupujeme...
Zajtra ide skusobny MAN do Kosic s vozickarmi.
Dnes cely den stal, 333-ka zajtra odstavena, teda karoska na L43. - pravdepodobne.
Vladimírovi:
Nemali by byť evidenčné čísla Karos ŠM 11 dodaných do roku 1970 označené len ŠPZ-kami podobne ako u RTO-čiek? Je zoznam autobusov typu RTO už kompletný?
Reply on: Papyr #7627:
Citelisy zacali v klbe vrzgat uz po mesiaci co boli v premavke ? Treba len dufat aby sa dalsie klbove autobusy najblizsie 3 roky nekupili 😉

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.