Vladimír
Reply on: Richard #9991:
Prevažne samozrejme SÚHLAS, ale niekde by som možno trochu polemizoval...3. Prečo žiadne firmy a inštitúcie? Podľa mňa je rozdiel medzi napr. nejakou bankou, ktorá o dva roky môže byť odsťahovaná silným podnikom. ZPA je síce minulosťou, to áno, ale koľko rokov bolo jednoznačným orientačným bodom v priestore Budovateľskej ul.! Preto tak ako naši predchodcovia, ani ja by som dnes neváhal smelo pomenovať zastávky ako ZVL či Pivovar, lebo aj keď stať sa môže všeličo, predsa je len predpoklad, že taká firma tu ešte nejaký piatok bude.
5. Prečo len typickej ul. pre danú lokalitu? Čo je príčina a čo následok? Je zastávka pomenovaná podľa typickej ul. alebo ulica sa stáva typickou po istom čase, čo jej názov nesie zastávka? Je ulica Pod skalkou typická? Podľa mňa, keby sa tá zastávka dodnes volala "Hať", tak nikto nevie kde to "Pod skalkou" vlastne je. Skrátka toto je ešte na dlhšiu diskusiu.
7. To, že nejaká dobrá duša osadila na zastávke Clementisova nápis Clementisová ešte neznamená, že zastávka je pomenovaná gramaticky nesprávne. Názov zastávky bol a stále je Clemtisova.
Nám. Kráľovnej pokoja ja osobne považujem za "politický názov" a nevidím rozdiel medzi červenými a inofarebnými nátlakmi. Malo to ostať tak ako to roky rokúce bolo - Družba.
Re #9993 Jan Vartas: Doplním... Bolo to v rokoch 2000-1, ak si ja dobre pamätám. Najprv len nakrátko doplnili názov na "Immaculaty - Trojica" a potom našli odvahu na plnú parádu v podobe "Panny Márie Immaculaty". Kým sa to nehlásilo vo vozoch, národ si to ani nevšimol, no po Veľkej noci 2001, keď sa to dostalo do hlásičov začala revolta, ktorá cca po pol roku viedla k návratu k starému názvu. V zastávkových CP sa experimentálny názov neobjavil nikdy.
Richard
Re #9980 Tomas: Tak sme sa tu rozbehli na temu pmenovania zastavok, inak uz davnejsie tu bola taka polemika, ale jednoznacne by mali platit aspon zakladne pravidla pri tvorbe nazvov:
1. Nazov by mal byt co najjednoduchsi, najlepsie jednoslovny a nezamenitelny (Pri Okruhlej ... co ? Jame??). Inak chalani, ja tu krcmu poznam 20 rokov a furt to je Astorka ?
2. Nazov by nikdy nemal niest nazov docasneho objektu, ktory tam uz byt nemusi (Tatra uz neexistuje zopar rokov, Stavoprojekt uz je len spravca budovy, ak by sme isli do podrobnosti, tak dve poschodia tam ma sukromna vysoka skola, ktora ale sa moze aj kedykolvek odstahovat), takze ziadne firmy alebo institucie. (pozrite ako dopadla zastavka ZPA)
3. Nepomenovavajme zastavky podla objektov, typickych len pre urcitu vrstvu obyvatelstva (krcmy, kina, skoly a pod.).
4. Nazov by mal respektovat vseobecne zauzivane pomenovania, napr. lokality alebo nejakej typickej sucasti tej lokality (Dubrava, Razc. Sidlovec, Cintorin a pod.). Tie tam budu aj najblizsich 20 rokov.
5. Nazov by mohol mat pomenovanie ulice, ale len ak sa nachadza na jej zaciatku, alebo konci a to len typickej ulice pre danu lokalitu (Budovatelska).
6. Nazov by sme mnali tvorit s ohladom na to, aby sa cim dlhsi cas nemusel menit (ziadne Tesco alebo okresny urad)
7. a specialne presovske ...Nazov by mal byt po stranke spisovnej slovenciny spravny, respektujuci pravidla spisovneho jazyka uzemia, na ktorom sa dane mesto nachadza (ziadna Petrovanska, ci Clementisová)
...
Viete, ze mne osobne lezi v zuboch niekolko nazvov, ktore su takym preslapom, ze inde to nema obdobu. Husiu kozu mam, ked pocujem:
- Namestie kralovnej pokoja (ci ako nejaky chlapcek utrusil, ze "Namestie kralov nepokoja") a osobitne mam vyrazky z nazvu "Namestie mladeze".
A to sme sa nedostali k samotnemu nazvosloviu ulic v meste, v ktorom je totalny gulas ...