Papyr
Reply on: hektox #9579:
Boze, za co ma tresces. To akoze ked mam ja strnastrocneho Favorita, o ktoreho sa staram, a sused ma strnastrocneho Favorita, o ktoreho sa nestara, a jemu sa pokazi, mam sa aj ja bat, ze sa mi pokazi? MYSLI, CHLAPCE, MYSLI!!!
Dve "site na mieru" vychodu - "Ta miluje ju?" (Kofola) a "Com neletas z Kosicoch?" (Sky Europe) a teraz tato "pseudopolska" 
Richard
Re #9557 SZKV: Staznosti na pristresky maju tri roviny. Prva je z hladiska prevedenia ich stavby, ktore vo vacsine pripadov ma dost vela znatelnych chyb. Od nedokoncenych zadlazdeni ploch pod pristreskom, kde ostali pri nosnych stlpikoh diery, cez vytrcajuce hole kable az po nesvietliace reklamy s pokrcenymi nezvhladnymi boardami vovnutri. Druhou rovinou je udrzba, ktora je nizka alebo viacmenej ziadna, resp. len "lepenie" kritickych situacii, ako rozbitie skla alebo zlomenie lavicky. A tretou rovinou je samotna funkcnost, ktoru by som neohodnotil lepsie ako znamkou "dobry", teda tri. Pri veternom pocasi popod nich prefukuje, ak zaprsi a zafuka vietor, je jedno ci clovek zmokne vonku alebo pod ministrieskou. A samozrejme, deklarovala sa vandaluvzdornost, teda ze su malo znicitelne. Uz vandali prisli na to, ze striesky sa daju poohybat a zlikvidovat, takze niekde uz to zastresenie vyzera hrozne. Lavicky sa daju polamat atd atd.
Moj osobny nazor je, ze ak by sa investovalo do poriadnej rekonstrukcie tych starych, vratane vymeny jednej steny za presvetleny board, poriadneho zaslklenia a funkcnych laviciek, vyslo by to iste lacnejsie a hlavne funkcnejsie.