Reply on: Papyr #3947:
ad stranka : zatial je to o nicom, zmeni sa toNamiesto "dopravy" tam malo byt doprave
zabudol som. bude ťam novy design a nieco naviac
Niekto mi spominal, ze uz 8ho ma byt registracia..
to ti nestaci? 
zatial je iste len to, ze bude mat ev.c. 124
Richard
Stranka, DPMP je velmi pekna a funkcna, chvalim webadmina (a nielen ja). Je to kvalitativny pokrok o niekolko tried dopredu.
Re #3923 pete: Ja tomu JEDNEMU NP trolejbusu neverim, ale ak je to tak ako s jazvecikom, tak asi sa znova bude DPMP staviat do pozicie, "ved kupme jeden,uvidime ako sa ujme". Podla mna je to take "kus divne". Skoda, ze nie je nieco take, ze by sme pozicali, ja neviem, tak na polroka a zistili klady a zapory, az potom kupili. Tak by KE nemali tusim JEDEN TAMbus, a PO by nemal JEDNEHO jazvecika.
Co sa tyka Vajanskeho a Okruznej, stojim si za svojim, ze uzsie centrum mesta je absolutne nevhodne na rozsirovanie dopravy a plne som za stary Vladimirov napad s prestupnymi zastavkami AB-TB (tusim on to nazval tak pekne - terminaly).
Co sa tyka naucit ludi prestupovat, staci malinka nulova investicia, doplnit hlasenia o slovicko prestupna zastavka, resp. prestupny terminal (ja si neviem pomoct, to druhe sa mi paci viac ? ).
Ad Zastavka pri Frantiskanoch. Umiestnenie je cisty nezmysel, len si predstavte dva 18 metrove irisy oproti sebe stojace v jeden cas pri tom hlupom "esicku". Nazov Na hradbach je tiez nezmysel, pretoze historicky Na Hradbach je cast od Bosakovej banky po Okruznej (podla toho je aj ta krcma pomenovana). Uz sme preberali nazvy zastavok, takze len strucne, nie je vhodne pomenuvavat rozdielne zastavky podobnym nazvom, ludia sa budu mylit (musime sa prisposobit tym najhlupsim a najhluchsim ? )