Discussion Forum › General Discussion

Pokiaľ križovatku upravia, tak to spolu so zelenou vlnou absolútne stačí. Aj keď moja futuristická nerealizovateľná predstava je o podjazde na hlavnom ťahu (z PP na VT), ostatné smery by boli vedené vrchom.

Takže 32A 36A budú zrejme dovtedy, pokým nenastane apokalypsa ?

Tak to zase nie je pravda, tam ide o to, že kruháč by napríklad pomerne výrazne zvýšil emisie. a spomalil dopravu. Na kruháči sa úplne zablokovať doprava takmer ani nedá, resp. šlo by to jedine úmyselne.

No zevraj najvacsim argumentom proti kruhaku bolo takmer uplne zablokovanie vyjazdu autobusov z centra, kvoli hlavnehu tahu SB-VT.

Ale keď som to pred dvoma rokmi hovoril, že kruháč na saturovanej križovatke je nezmysel...

Ja som ešte v živote nazaregistroval žiadnu reklamu v chňapke - môžeš mi nejakú pripomenúť ? ? A ďalej si myslím, že chňapky v žiadnom prípade nemôžu spĺňať bezpečnostné predpisy a ich homologácia je uplatená.

Ak mám pravdu povedať,tak aj mne sa trochu uľavilo, pretože v lete aspoň uvidíme podstatne viac trolejbusov ale na druhej strane to je trochu škoda ?

Z viacerych zdrojov ku mne doslo, ze kruhak na Hlavnej krizovatke nebude, ze tam na to nie je priestor a ze by to homlo dopravu este viac skomplikovat. Dnes uz o tom pise aj korzar:
http://www.cassovia.sk/korzar/clanok.php3?sub=5.3.2008/24975P

Takze na otocku v centre mozeme zabudnut, ale aj tak som si ja osobne trocha vydychol. Asi by to nebol moc funkcny kruhak, keby mal z dvoch stran 100m pred nim semafory...

Kazdopadne krizovatka sa upravovat bude a pravdepodobne sa dockame aj BUS pruhu na Sabinovskej

Čo mi vadí na chňapkách som už popísal. Ako ktorémukoľvek radovému cestujúcemu mi vadí najmä to opakované udieranie hlavou do nich. To sa nedá porátať, koľkokrát som si už pri vstávaní zo sedadla nepríjemne treskol hlavu o chňapku. Pridružený negatívny efekt je ten, že keď práve nestojím v strede uličky, ale si dokonca sadnem, tak vidím akurát tak visiace chňapky, ale na vnútorný transparent nie. Už som vážne uvažoval, že či keď v Nitre máme chňapky, či to nie je zbytočný luxus dávať peniaze do vnútorných transparentov. Šak načo? Pre koho?

Ja by som bol za to, aby tie vozidla, ktore od zaciatku mali BUSE, mali BUSE uz navzdy. Velmi sa mi nepacilo, ked 116 prisla o BUSE-cka a namiesto nich dostala RGM.

Vnutorne displeje su samozrejme ina vec, tam mi je jedno, ze su to RG-cka, ale by som privital, keby boli vo vsetkych vozidlach, teda aj v 15TrM-kach.

Tiez aj 311-ka ma osadene tie chnapky.

Re #13387 Vladimír: Co ti vadi na chnapkach? Je to ucinny druh reklamy a pre DP je to dalsi zdroj prijmov. Dufam, ze si to DP nechal dobre zaplatit.

BUSE zo 116-tky sa stratili, alebo ich niekto výhodne predal.

No ak mám pravdu povedať, mne je BUSE rozhodne prítulnejšie do TrM-iek ale aj celkovo.115 podľa mňa exteriérovo vyzerá s BUSE-čkom krajšie ako bratia alebo sestry(berte si ako chcete komu lepšie) ? ako 114 a 116 ?

Ja som napríklad nepochopil tú logiku osádzania RG transparentov. 114 a 116 Mielec môže mať, ale 115 nie, musí sa uspokojiť so starými BUSE. ?

Kua na stanici sú nedostatočne kryté zastávky?

Ja by som hlavne do 115 ale aj do 117 a 118 dal už normálne vnútorné displeje.Už ich má dostatok vozidiel resp. všetky okrem týchto.

Už sa teším, ako sa aj prešovský národ zaradí medzi populáciu, ktorá si v autobusoch obíja hlavy o tvrdé "chňapky", ktoré navyše prekrývajú výhľad na vnútorný transparent.

Nebesá, kto na tých chňapkách čo vidí? Najväčšia blbosť na svete.

Nominantov na rekonstrukciu by bolo vela. Osobne najviac ja vnimam moju domovsku zastavku a to Prostejovska - smer Centrum, lebo sa na nej nikdy nenachadzal a ani nenachadza ziaden asfaltovy ani dlazdeny povrch. Jediny je pod pristreskom, aj to je zalezitostou osadenia pristresku. Asfalt v nike sa stale prepadava. Chodnik pred pristreskom tvori len rozmrveny beton, na ktorom sa robia kaluze. Zaujimave, ze vystupnu zastavku zrekonstruovali, nastupnu, ktoru vyuziva viac cestujucich v dlhsom casovom useku, nie. A jednoznacne sa prihovaram za zastavkovy nezmysel v podobe nastupnej zastavky na konecnej Sidlisko III, kde je pristresok osadeny tak, aby cestujuci pod neho nevosli bez toho, aby nevstupili do niky a tak, aby pre svietiacu reklamu nevideli, ci prichadza vozidlo alebo nie. Tot moji dvaja nominanti ... ?

Prajem vsetkym pekny vecer
115-ka ma osadene reklamne chnapky. Celkovo ma to prekvapilo, lebo DP s takouto formou reklamy velmi nesuhlasil, kedze ju sprostredkuvava externa reklamna firma a podniku ide len mala cast zisku z takejto reklamy. Chnapky vyzeraju teraz cudne, lebo ziadna reklama sa v nich nenachadza a teda su priesvitne. Cestujuci si ich ale vsimli a zacinaju ich pouzivat (dokonca pubertaci aj dve naraz) ?

raz to davali na TV Presov.