Reply on: MacT #17081:
A vari dnes cestujúci nemá v zmysle PP žiadne povinnosti? Samozrejme, kto ich poruší, nech v zmysle PP znáša sankcie. Ty však dobre vieš, na čo som ja narážal. Netúžim po revízoroch na "ruský" štýl. Stačia mi veľakrát aj niektorí v Bratislave.
MacT
SiTy: je to len vec vkusu, podľa mňa je ten dizajn v pohode - v jednoduchosti je krása ?
keyboard: nikto tu nechce zatvárať slušných ľudí, a to myslím aj takých, ktorí sa dostanú do problémov. Dám Ti 2 príklady:
1. videl som, ako revízor vykonával kontrolu a zrazu nemala jedna staršia pani (dôchodkyňa) označenú kartu. Ukázala ju revízorovi (mala ju v takom púzdre aj s občianskym, zdravotnou kartou, atď.) a vravela, že si ju priložila k snímaču. Keďže išlo o staršieho človeka, revízor jej slušne vysvetlil, aby pri strojčeku počkala, ukázal jej ako pípne, označil kartu za ňu. Cestujúca sa poďakovala, revízor spravil dobrý skutok a celá situácia je vzorová.
2. zrovna dnes kontrolovala revízorka študentku, ktorá len tak tak dobehla do vozidla a nestihla si označiť kartu, keďže sa začala kontrola. Revízorka ju pochopila, zistila, že mala na karte aktivovaný PCL, študentka si označila lístok po odblokovaní strojčekov.
=> pozitívne príklady, ako sa majú riešiť situácie, keď chce jedna aj druhá strana
To, o čom hovoríme je fakt, že keď revízor nachytá cestujúceho (či bieleho, tmavého...) a ten kladie odpor. Prečo by mal revízor (a ostatní cestujúci) znášať krik po autobuse, nevyberané slová, vyhrážky a pod. ako povedala eja? Mali by byť vytvorené páky na to, aby bol revízor tým účastníkom incidentu, ktorý spraví poriadok. Samozrejme, je to aj riziko povolania, ale previnilec nemôže mať iba práva, ale najmä povinnosti!