Otázka pre Vladimíra: Miesto lávky pre peších sa stavia nový cestný most z Chrenovej. Plánuje Veolia nejako tento most využiť
presmerovaním nejakých liniek? (nemám na mysli len ako obchádzkové trasy keď by bol jeden z dvoch existujúcich mostov uzavretý.)
P.s. Pamätám si keď rekonštruovali most na Predmostí.
Uplne najbeznejsie sa to nestava, ale stava sa to.
Re #14663 DNR: Vacsina dopravnych podnikov vykonava u svojich zamestnancov dychove testy na pritomnost alkoholu. Ale v dnesnej dobe, ked mozem do prace prist vyfetovany desiatimi inymi latkami nez alkohol, z toho u piatich to na mne ani nebude vidiet, zacina byt testovanie LEN na alkohol zastarale.
Ty duševný kripeľ. TY, ktorý si na tomto fóre z diskusie sám a takmer bez pomoci urobil žumpu, TY, ktorý si sa tu vyhrážal, urážal, klamal, zavádzal a používal vulgarizmy najhrubšieho zrna, TY máš tú nebetyčnú drzosť predhadzovať mne podmienky používania, ktoré si TY SÁM mnohonásobne porušil? Tak na to už človek musí byť naozaj osobnosť, a napadá ma veľa slov, ktorými takú osobnosť pomenovať, len nechcem dostať ban - aj keď tunajší admin sa s ním nijako zvlášť neponáhľa, ako tvoj prípad dokladá.
No schválne, ukáž mi nejaký tvoj príspevok, ktorý NEporušil paragraf 10 a 11. Stavím sa o pušku a psa že z tých výblitkov ktoré si tu za posledný mesiac nakopil takých nenájdeme viac ako pol tucta.
Re #14684 buboo: Nie, prečo by som sa mal báť? Ja predsa nikoho konkrétneho nemenujem - všetky osoby sú prísne "nemenované", presne tak ako on píše o "nemenovanej firme." Keď je to v poriadku uňho, z akého dôvodu by to nebolo v poriadku u mňa? Alebo žeby nedajbože niekomu nemenovanému nechutilo lognúť si vlastnej medicíny?
1. Používaním stránok imhd.sk a mhd.sk (ďalej len stránky) užívateľ súhlasí s nasledujúcimi podmienkami používania (ďalej len podmienky).
2. mhd.sk, občianske združenie (ďalej len prevádzkovateľ) bude v prípade porušenia podmienok požadovať náhrady, ktoré vyplývajú zo zákonov Slovenskej republiky.
3. Užívateľ bez predchádzajúceho súhlasu prevádzkovateľa nesmie publikovať, rozmnožovať, distribuovať, poskytovať za úplatu a rozširovať žiadne materiály zverejnené na stránkach. Zverejnenie materiálov je možné len za účelom bezplatného informovania na výveskách, a to len v prípade, že ide o vytlačený materiál, ktorý je označený copyrightom v rovnakej veľkosti, v akej je uverejnený na stránkach, a nie je ďalej upravovaný.
4. Prevádzkovateľ v žiadnom prípade nezodpovedná za škody a ujmy spôsobené používaním stránok, ich výpadkom, alebo ukončením ich činnosti.
5. Prevádzkovateľ nenesie zodpovednosť za príspevky užívateľov na stránkach, kde môžu užívatelia vkladať texty.
6. Registrovaný užívateľ získava právo dostávať automatické e-maily s novými informáciami v kategóriách a získava právo pridávať príspevky do diskusných fór.
7. Prevádzkovateľ neručí za dostupnosť služieb a vyhradzuje si právo obmedziť alebo zrušiť užívateľovi prístup.
8. Prevádzkovateľ sa zaväzuje údaje poskytnuté užívateľom neposkytnúť tretej osobe. Výnimkou môže byť žiadosť orgánov činných v trestnom konaní v prípade, ak užívateľ poruší niektorý zákon Slovenskej republiky (napr. rasistickými príspevkami v diskusných fórach a pod.).
9. Užívateľ, ktorý pri registrácii zadá do registračných formulárov fiktívne údaje alebo bude mať nefunkčnú e-mailovú schránku, môže mať zrušený prístup na stránky.
10. Užívateľ nesmie svojími príspevkami v diskusných fórach porušovať zákony Slovenskej republiky a nesmie používať vulgarizmy a hrubé výrazy. V opačnom prípade prevádzkovateľ užívateľovi zruší prístup na stránky.
11. Prevádzkovateľ si vyhradzuje právo zrušiť prístup na stránky takému užívateľovi, ktorý svojou činnosťou v diskusnom fóre dlhodobo vyvoláva konflikty, flooduje (t. j. zahlcuje fórum rovnakými alebo podobnými príspevkami) alebo uvádza nepravdivé a zavádzajúce údaje.
12. Prevádzkovateľ si vyhradzuje právo zablokovať prístup užívateľom pristupujúcim k webu z rovnakých IP adries, aké mal užívateľ, ktorému bol na základe porušenia týchto Podmienok používania zrušený prístup na stránky.
13. Prevádzkovateľ si vyhradzuje právo kedykoľvek upraviť obsah stránok bez predchádzajúceho upozornenia.
14. Prevádzkovateľ nenesie zodpovednosť za chybný alebo nesprávny obsah údajov na stránkach.
15. Prevádzkovateľ nezodpovedá za konanie užívateľov a ani registrovaných užívateľov.
16. Prevádzkovateľ nenesie zodpovednosť za obsah stránok tretích strán, na ktoré vedú odkazy zo stránok. Rovnako nenesie zodpovednosť za funčnosť týchto odkazov.
17. Názvy spoločností, firiem a produktov zobrazené na stránkach môžu byť ochrannými známkami alebo servisnými známkami príslušných vlastníkov.
18. Prevádzkovateľ si vyhradzuje právo kedykoľvek podmienky upraviť alebo zmeniť.
mimochodom-tá ,,krasavica,, má PCL(štvrťročný),ak by ťa to zaujímalo,môžem ti upresniť aj platnosť,jediný problém je ,,rozprávanie,,so šoférmi!
Nie každý,,takýto,, cestujúci je bez CL,to iba niektorí ludia vidia to ,čo chcú
Dotyčný muž bol zadržaný a polícia plánovala previezť ho na psychologické vyšetrenie. Počas prevozu však dostal amok, keď policajné auto, v ktorom ho viezli na Wilsonovom Nábreží minul autobus MHD s chýbajúcou zadnou tabuľkou. Počas následného zápasu vodič policajného auta stratil kontrolu nad vozidlom, prešiel do protismeru a zrazil sa najprv s vozidlom nemenovanej autoškoly vedeným nemenovaným inštruktorom, predtým vodičom nemenovanej dopravnej spoločnosti a ešte predtým príslušníkom nemenovanej armády, a následne s cisternou Slovnaftu. Následná explózia zrovnala zo zemou celú oblasť Wilsonovho nábrežia.
Vzhľadom na rozsah poškodení a finančnú náročnosť rekonštrukcie táto mestská časť pravdepodobne nebude obnovená a zostane ležať v troskách. Prevádzkovateľ MHD, firma Veolia Transport Nitra, už v tejto oblasti zrušila všetku dopravnú obsluhu a linka 25 tadiaľto pravdepodobne viac premávať nebude.
A potom už nikto na imhd nepísal hovadiny a všetci žili šťastne až kým nepomreli ?
Poviem to takto: keby vodičovi Veolia siahla na mzdu len na základe príspevku na anonymnom diskusnom fóre, že ho videl fajčiť alebo telefonovať alebo whatever (a tým skôr keby to napísal SiTy, ktorý tu už raz bol nachytaný pri klamstve - viz. príspevky #9892 a #9896 ), bez váhania by som mu poradil aby sa s Veoliou súdil. A aj pri mojich chabých znalostiach študenta druhého ročníku práva nepochybujem, že by vyhral.
Ak by sa tu kopili sťažnosti na konkrétneho jedinca, zamestnávateľ si naňho môže posvietiť a postihnúť ho môže len zato, čo zistí sám. A chvalabohu že je to tak.
Domnievam sa, že zákon hovorí jasne - ak je sedadlo vybavené bezpečnostným pásom, je povinný sa pripútať. Vodič MHD nie je medzi vymenovanými výnimkami.
Za seba môžem povedať, že ak by som ako vodič MHD mal k dispozícii bezpečnostný pás, rozhodne by som sa pripútal.
/
bubboo