Reply on: Vladimír #12073:
Nebudem riešiť otázku, či je seriózne účtovať poplatok za dobitie toho istého kreditu aj keď na inú kartu dva krát, ale peter551 urobil jednu zásadnú chybu a to takú, že Tebe resp. kolegovi na reklamačnom odd. ušetril robotu a nešiel si pýtať nepoužitý kredit zo starej EZČK naspäť v hotovosti. Bol by mu vrátený bez poplatku (snáď sa za tento úkon medzičasom poplatok nezaviedol). Tiež mi nejde do hlavy, prečo mu silou-mocou pokladníčka nanútila kredit, ktorý on vlastne nechcel, hoci bol jeho a už raz zaplatený, keďže na odpoveď, či si chce nabiť na novú kartu kredit, odpovedal záporne. Ja by som očakával, že mu odporučí ísť si neminutý kredit vybrať na reklamačné v hotovosti, keď už ho oň nechcela ukrátiť. ? V každom prípade som presvedčený, že medzi dopravcami verejnej dopravy na Slovensku, je systém úhrady cestovného, poskytovania zliav, časových cest. lístkov vo Veolii Transport Nitra a.s. jeden z najprehľadnejších . ?
Vladimír
Re #12051 M: Ak vedľa seba existujú systémy, kde je doprava s cestovným poriadkom intervalovým (MHD) a účelovým (MMD, vlak), tak je jasné, že nadväznosť tvoriť nemožno. Možné by to bolo len ak:
a., MMD a železnica by prešli na intervalové cestovné poriadky
b., MHD by prešla na účelový cestovný poriadok.
Bod b. je pre mňa neprípustný.
Ďalej viď Valec #12053.
Re #12056 Yannick: Zatiaľ nie.