Reply on: basta007 #8151:
"Nekrici" som mal na mysli v tom zmysle, ze nebije do oci ako nevhodna farebna kombinacia, pripadne kriklava nepekna farba. Ako priklad mozem uviest vozidla 392+393 a 404+405 s CVR Hornbach este predtym, nez dostali reklamu. Mali len zakladovy bordovy + oranzovy lak a vyzeralo to desne.
Tiez zastavam nazor, ze vozidla by mali byt co najviac viditelne, v nasom pripade sa to tou bielou zabezpecuje dostatocne. Opacna situacia je u nasich "modracikov" 421+422, 605, 624+625, tie teda maju daleko od vhodnej viditelnosti a svietenie by mali mat povinne pocas celeho dna.
1018
LUK: Nodesa sa na zelenu nikdy nepytaj. Nema ju rad a duplom nie na vozidlach MHD, doslova ho to nasiera. Aj ked niekedy nechapem, preco az tak velmi. Preco sa pouziva iny odtien? No v tom davnom case, nebol jasny ani odtien na autobuske - prva seria z Karosy prisla tmava, druha hraskova, ... Vtedy sa dokonca pohravalo s modro-zltou kombinaciou ako na 359, vid ev.c. 374. Podla mojho nazoru je vsak tato zeleno - biela kombinacia velmi fajn, osviezuje, omladzuje, nekrici, sedi na vozy. Len tak dalej!
Btw, kto ma vcera fotil na kruhovom objazde v smere na Terasu? Linka 9, vozidlo "Stara Pani grofka" 349+352