Reply on: AAA #58927:
ale je uplne zbytocne sa bavit o tom co by sa stalo ak by neublizil ak by nedoslo k ujme ... lebo to je az druhy krok

Ak na nieco nemas zo zakona opravnenie tak netusim ako to vobec chces legalne vykonat


, clovek nikdy nevie koho vyhodi a preto byt vodic tak si zavolam hliadku PZ alebo MsP
(rečnícka otázka)
Košičan
Ja netvrdim ze vodic nema opravnenie vylucit cestujuceho
Ved to vyplyva zo zakona c. 168/1996 Z.z. v zneni neskorsich predpisov a PP DPMK.
Ad a) nevravim ze nie
Ad b) kedze sa taky cestujuci prepravuje tak zasah do prav subjektu trva ... nevravim ze nie
Ad c) Primerany sposob je vyzvat cestujuceho na opustenie vozidla.
Ad d) ak cestujuci po vyzve opusti vozidlo, tak vodic odvratil zasah do prav DPMK
jedine v com sa nezhodneme je Ad c)
V zakone cislo 168/1996 Z.z. § 9 ods. a) je dopravcovi priznane opravnenie na vylucenie cestujuceho z prepravy ale nie su blizsie uvedene ake donucovanie prostriedky je vodic opravneny vyuzit pri odvrateni zasahu do prav dopravcu.
lebo podla tvojho tvrdenia je aj jazda bez platneho cestovneho listka zasahom do prav dopravcu ... a nikto voci takemu cestujucemu neuplatnuje fyzicku silu
pretoze za porusenie PP cestovanie bez listka je sankcia financny trest a za porusenie PP cestovanie pod vplyvom alkoholu je sankcia vylucenie z prepravy
A co sa tyka praxe ... na pouzitie sily zo strany vodica by stacilo aj slovne vyhrazanie cestujuceho