Discussion Forum › General Discussion

opäť opakujem, bolo toho veľa, nestihlo by sa to cez túto noc, museli pobehať aj autobusové aj a električkové zastávky a je to dlhšia práca predsa len vymienať. Takže myslím, že sa to dá pochopiť, keď je tam aj oznam noo...

ale nechápem, napríklad načo v noci chodil dispečer a dával oznam do JCDCaus-ových vitrín, keď tam už jeden takú oznam o výluke je a tým svojim prekryl prepravný poriadok alebo je oznam na označníku a aj vo vitríne... ta tak asi.
------

Re #55583 Yogi616:
A k tým CP, museli to robiť 2 dni skorej, lebo toho bolo veľa. A boli tam už CP? Lebo je možné, že neboli pre danú zastávku vytlačené, tak tam budú osadené cez túto noc, ale napíš na podnik mail, treba to hlásiť.

Tá Rovníková bude určite robota "zberateľov"... ?

Výluka ešte ani nezačala a oznámenia už lietajú po zemi,dokonca na Rovníkovej,smer Važecká (ED zastávka),už chýbajú CP!To tak dávať 2dni dopredu tieto veci ?

Chýbajúce oznamy si má dohliadnuť podnik a zabezpečiť, aby tam boli. To je jeho povinnosť podávať informácie o zmenách a tieto majú byť trvale prítomné počas výlukového / mimoriadneho stavu. Mr. Henky má pravdu.

Informáciu o chýbajúcich oznamoch by mohli nahlasovať aj vodiči cez vysielačku. Boli informovaní, že veľké vozy stoja inde. Problém v tom nevidím.

Nechce sa mi ísť do histórie, ale asi to tu ešte nikto nepísal.
Na Letnej - nová bus zastávka Poliklinika sever smer KVP je vyznačená aj na vozovke oranžovou značkou "BUS" a rovnako to je aj na Radnici starého mesta smer Amfiteáter a Hlavná pošta, tam je dokonca aj odrezané zo zábradlí, kvôli zastávkam. Zastávky sú rovnako na výluku pripravené.

To ma nezaujíma, je to povinnosť DP. A keď sme už pritom, prečo to neurobí tak, ako pri nadchádzajúcej výluke ED? CP odstrániť a namiesto neho tam vylepiť oznam o presune.

A minulý rok si bol? Myslím, že toto je už 2. letná sezóna, čo toto "nástupište" existuje... ? A to že tam oznam nie je, nemusí byť hneď chyba DP... Alebo má byť na každý oznam byť nalepený GPS modul, že keď sa zistí pohyb oznamu, tak sa vyvesí nový? ?

Oznam na internete je irelevantný. Na tej zastávke som bol v tomto roku prvý raz a povinnosť DP je mať vyvesený oznam počas celej doby trvania zmeny. Ľudia, čo nemajú internet, sa majú posrať?! ?

Peticia za absolutnu prednost OMV ?

Re #55553 Isidor: citujem: "Nikdo nechce, aby vlak zastavoval na metru. Ale minimálně jako auto by to mohl umět." ? ? ..tak to je v riti vazeni...

2.: Komentovať to nebudem, prečítajte si poslednú vetu v odseku týkajúceho sa linky 14. ?
http://www.imhd.sk/ke/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=8231

No tak koli tomu vodicovi, co sa nerad foti, by som si tazku nerobil, fotit trolejbus si kazdy moze, ste v prave. Aj keby som si fotil toho vodica, tak na verejnom priestranstve mi moze skocit. Takisto mozem fotit aj sukromne osoby, pokial su na verejnom priestranstve. Priklad : cloveka, co je za svojim plotom fotit nemozte, lebo je to zasah do sukromia, akonahle vyjde na ulicu, moze byt jeho fotka vytvorena, samozrejme, zavisi aj od toho, na aky ucel by bola vytvorena,ale zas si myslim , ze malokto ma uchylku si fotit len tak ludi po ulici .

(Opäť) Sa musím podeliť so svojimi zážitkami z MHD:
1. Možnosť dokúpiť ďalší CL počas cesty nulová. Pri magoriáte som si kúpil 30-minútový zľavnený pre seba a 60-minútový základný pre kocúra. Kamarát pri Mlynskej bašty pristúpil a systém mu štedro dovolil si prikúpiť len 24-hodinový CL. ?
2. Že je zastávka na Čermeli v smere Havlíčkova presunutá ďalej som zistil v momente, keď autobus odišiel bez nás. Dočasný označovník skrytí za kríkmi a oznam, ako inak, niekde v riti. ?
3. CP električiek na Havlíčkovej dakde v psej matere. ?
Bravó! Výkon hodného analfabetov!

je to dosť zamotane no ? lebo ak vyfotografujem niekoho bez jeho vedomia,že zabija niekoho,a pošlem to na policiu tak sa tým budu zaoberať a určite to použiju ako hlavny dokazový material ? no neviem no ? ale to je už extrem čo tu píšem.Mňa len zaujimalo,ako to je v pripade fotografovania vodiča bez jeho vedomia v prostriedku mhd,za učelom použitia tej fotografie ako dôkazu na vyvodenie postihu ?

Ak by to zašlo až do extrému, tak fotka by na súde neobstála, pretože podobné dôkazy (fotografia, skrytá kamera, audiozáznam) zhotovené bez vedomia dotknutého, nie sú prípustné ako dôkazy. Pokiaľ sa nemenila legislatíva v súvislosti so zavedením agentov provokatérov, ktorí tieto spôsoby využívajú.

môžem len suhlasiť ? ,zaujima ma ešte pripad,ak sa fotografia vyrobí len za učelom postihnutia vodiča MHD-telefonuje počas jazdy,a použije sa to ako dôkaz na vyvodenie postihu.Fotografia bola vytvorena za učelom vyfotografovať nie vozidlo,ale vodiča-bez jeho vedomia,ako sa toto potom berie???? ?

http://www.imagebam.com/gallery/g32fqgizexr08vktqoo0ci88cdgm0umg/
Asi takto to vyzerá na Jazere. Len zas sa kompetentní nezapreli a CP vymenili s dvojdňovým predstihom tak, že ešte stále aktuálne poriadky, si ľudia nepozrú.

už nie

V CP L55 chýba sľubovaná Obchodná akadémia.