Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

Alco

#51188 Rate positive Rate negative
Súprava 229/298 jazdiaca po roku 1978 bola zvláštna napr. vybavením kabíny vodiča (úplne uzavretá kabína s posuvnými dvermi, ovládacie prvky rozšírené napr. o kontrolky zopnutia linkových stykačov, 3 tlačidlá záchrannej brzdy a nápisy v azbuke), prídavnými konektormi prepojenia na čelách vozov a tiež rúrovitými držiakmi v zadnej časti skrine pod podlahou - vyzeralo to ako "výfuky" a vraj boli určené na prepojenie vozov 600 V káblami pri jazde súpravy len na predný pantograf. Tieto úpravy boli pri stredných a veľkých prehliadkach postupne menené na košický "štandard" až do ich rekonštrukcie na merací, resp. brúsiaci voz.
Reply

Dispecer

#51187 Rate positive Rate negative
Reply on: TA #51186:
/II sa používa iba pri prečíslovaní v rámci rovnakého typu. ?
Reply

TA

#51186 Rate positive Rate negative
Reply on: Dispecer #51184:
to je pekné, že taký voz existuje v katalógu, avšak 229 bol zaradený do premávky už v roku 1961 ( http://imhd.sk/ke/index.php?w=2f2c24293a2f36eff2212c24293a2f36ef1f&id=6481 ), takže momentálne sú tu v katalógu 2 vozy s rovnakým evidenčným číslo bez dodatočného rozlíšenia.

229 ( podľa katalógu ) : http://imhd.sk/ke/index.php?w=2f2c24293a2f36eff2212c24293a2f36ef1f&id=6481 -> de facto 229/I
229 ( podľa katalógu ) : http://imhd.sk/ke/index.php?w=2f2c24293a2f36eff2212c24293a2f36ef1f&id=6499 -> de facto 229/II
229/II ( podľa katalógu ) : http://imhd.sk/ke/index.php?w=2f2c24293a2f36eff2212c24293a2f36ef1f&id=6505 -> de facto 229/III
Reply

TA

#51185 Rate positive Rate negative
Reply on: Dispecer #51182:
áno, podľa toho, čo uvádza Sarko, to vyzerá len na náhodu.
V tejto súvislosti ma ešte napadá otázka : predtým, než sa v roku 2000 voz 229/III prečísloval na 102/II, aký voz slúžil ako brúsiace vozidlo ❓
Reply

Dispecer

#51184 Rate positive Rate negative
Reply on: TA #51183:
Nie je, v katalógu máme aj 229/II, lenže aj tá bola prečíslovaná. ?
Reply

TA

#51183 Rate positive Rate negative
Reply on: Isidor #51181:
ahaa, takže vozy s evidenčným číslom 229 boli až 3. V tom prípade je tu v katalógu chyba - voz 229 ( http://imhd.sk/ke/index.php?w=2f2c24293a2f36eff2212c24293a2f36ef1f&id=6499 ) by mal byť označený ako 229/II.
Reply

Dispecer

#51182 Rate positive Rate negative
Reply on: TA #51180:
2. Náhoda. 298/I bol B -vozom tej nešťastnej súpravy, ktorá mala tú tragickú dopravnú nehodu na Festivalovom nám. v 1978, avšak bola opraviteľná. ? (Ak sa mýlim, prosím opravte ma. ? )
Reply

Isidor

#51181 Rate positive Rate negative
Reply on: TA #51180:
predpokladam, ze rok 1978 sa vztahuje k rekonstrukcii 298 na 101 a rok 1980 k dodaniu "nahradnej skrine" z CKD pre novy voz 298/II. Mozno ti pomoze tento prispevok: http://www.mestskadoprava.net/diskusia/viewtopic.php?p=6784#p6784
Reply

TA

#51180 Rate positive Rate negative
Otázka pre historikov : pri voze 101 ( ex 298 ) je uvedené, že v roku 1978 bol " nahradený " novým vozom s evidenčným číslo 298 ( http://www.imhd.sk/ke/index.php?w=2f2c24293a2f36eff2212c24293a2f36ef1f&id=6013 ). Avšak pri voze 298/II je uvedený rok výroby a sprevádzkovania až 1980 ( http://www.imhd.sk/ke/index.php?w=2f2c24293a2f36eff2212c24293a2f36ef1f&id=6504 ). Ktorý rok je teda správny ❓

Otázka číslo 2 : je to len náhoda, že aj nový voz 298/II bol prečíslovaný na 101 a využívaný ako merací voz rovnako ako pôvodný 298 ❓
Reply

jt

#51179 Rate positive Rate negative
Reply on: tbus #51178:
Presne, aj som na ňu pôvodne myslel, keď som sa pred časom pozeral, ktoré linky spoplatnenie postihne, akosi som na to zabudol. Vďaka za opravu.
Reply

tbus

#51178 Rate positive Rate negative
Reply on: jt #51175:
namiesto tej L24 by som skôr tipoval N3 ?
Reply

jt

#51177 Rate positive Rate negative
Reply on: jt #51175:
A ešte RA linky z Ťahanoviec a Furče, ktoré jazdia cez Južné nábrežie budú spoplatnené na úseku od mosta VSS po celom privádzači Červený rak k Optime a ďalej až do železiarní. Tu by to mohli obísť okolo VŠA po Alejovej.
Reply

Peter55

#51176 Rate positive Rate negative
Reply on: jt #51175:
Diky za namahu ?
Reply

jt

#51175 Rate positive Rate negative
Reply on: Peter55 #51174:
Tak ako pozerám na CP, tak by to mali byť RA1-8, 12, 20, 20L, 21, 23, 24, 25, 26P, 33, 52, 52L a 56. Síce si nie som istý tou L24, ale ak ich má byť 20, žiadna iná ma už nenapadá. Spoplatnený úsek medzi KE a Šacou by mal byť od MÚK Červený rak (medzi Optimou a Perešom) po výjazd na železiarne, resp. svetelnú križovatku v Šaci, 12-tka bude spoplatnená na úseku od konca Barce po Šebastovce na ceste prvej triedy (v prípade 24-ky po odbočku do Valalikov), linka 33 od MÚK Tri brody (Ťahanovce - Furča - Hlinkova), po MÚK Zelený dvor (výjazd na krematórium).
Reply

Peter55

#51174 Rate positive Rate negative
Môže mi niekto napisať ktorych 20 liniek bude chodiť po spoplatnenych cestach a konkretne useky? Napr. Pereš - Šaca a nie nejake nezmyselne čisla atd. Ďakujem.
Reply

Bogyo

#51173 Rate positive Rate negative
A ešte jedná vec, neprotirečím si, ale je to smiešne koľko rokov sme rozdelení od ČR a stále sa nevieme osamostatniť, pripadá mi to ako by sme boli obmedzení a naša myseľ končí v PRAHE-ČR.
HMMMMM... mali by sme sa nad tým zamyslieť.....
? ? ?
Reply

Bogyo

#51172 Rate positive Rate negative
Ako tu čítam, ľudia nechápu asi nejakým pojmom...
Ja som písal preto BRNO, lebo dotyčný tu písal o PRAHE, a ako už všetci vieme, je to hlavné mesto ČR,a neviem o tom, že by KOŠICE boli hlavné mesto-tým chcem len povedať, že ak chce dotyčný porovnávať tak KOŠICE s BRNOM a BRATISLAVU S PRAHOU. A okrem iného nefandím SMERu-SD. ĎAKUJEM ? ? ? ? ? ?
Reply

redburger

#51171 Rate positive Rate negative
Reply on: jt #51170:
? ? ? súhlas.
Reply

jt

#51170 Rate positive Rate negative
Reply on: Bogyo #51169:
Nezdá sa ti, že si trocha protirečíš? Nemá porovnávať s Českom a o niekoľko riadkov mu odporučíš, nech porovnáva s Brnom (ktoré je určite ďaleko za nami, však?). A s tým, že nemáme vlastný smer sa nedá než súhlasiť. Len ty si asi ten svoj Smer-SD našiel.
Reply

Bogyo

#51169 Rate positive Rate negative
Reply on: Papyr #51148:
Chválabohu. že nie je viac takýchto názorov, aký tu prezentuješ ty, zdá sa, že ako správny slovák oslavuješ veľa sviatkov, teda aj vianočných. Nemyslíš náhodou, že by aspoň tie vianočné sa patrilo osláviť s rodinou a s blízkymi???
Ale asi podľa teba nie. Veď makajme my Slováci za nič... Hmmm
A tie tvoje 200% príplatky.? načo Ti budú, ak raz ochorieš kôli tej slávnej práci do ktorej si nastupoval??? HHMMM? A samozrejme my Slováci robme všetko podľa čechov,. veď nemajme svoj názor ani smer... Tak to bolo za totality, tak len pokračujme. A načo si brať lepší príklad Z Rakúšanov, alebo Nemcov? Nám stačia Česi.
To je všetko.... Som rád, že nie som Tvoj kolega ... A ešt jedná vec
PRAHA NIE SÚ KOŠICE. KEĎ TAK POROVNÁVAJ S BRNOM!!!
? ? ? ? ?
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.