Reply on: jt #47754:
Zase príklad síce z praxe ale čisto teoretický. ? ? ? Normálny človek sa nebude hrať na kkta a kto je kkt tak si za to môže sám že si nevie zabezpečiť jeden posratý lístok.Keď je taký bohatý že nemá drobné nech si ide taxíkom nezaujíma ma.Ja si za cestovné platím poctivo každý mesiac a platím do predu neviem prečo by som mal doplácať na chudáka čo si nevie zabezpečiť lístok a nemá drobné a otravuje tým vodiča.Skúsil by si robiť cirkus s vodičom že Ti nechce predať lístok lebo si chudák a nemáš drobné tak by som Ťa ja ako cestujúci vyj.bal z vozidla sám a by si nešiel nikam. ?
TA
" cestujúci si ich buď vezme, alebo ich odmietne, ale tým pádom cestuje načierno. "
--->>> ak to urobí cestujúci takto, v tom prípade sa sám vystaví tomu, že môže byť pokutovaný za jazdu bez CL. Ak by však trval na výdaji, ktorý je v súlade s tým nariadením, tak by to musel vodič ako zamestnanec predajcu urobiť tak, aby mu vydal max. 50 kusov mincí.
" To je to isté zase ako s tým chlebom, keď platíš viac ako 50 mincami, nemusia ich prijať , takže biznis sa nekoná. Alebo ich príjmu a všetko je OK. "
--->>> mýliš sa. Nie je to to isté. Cestujúci ako kupujúci má právo nekúpiť CL, ale vodič ako predávajúci nemá právo nepredať CL, ak ich má. ( Ak by klamal, že ich nemá a pritom ich mal, na čo by sa prišlo, nielenže by bol sankcionovaný zo strany DPMK, ale mohol by byť sankcionovaný aj predajca (samotný DPMK ), ak by to cestujúci dal SOI na prešetrenie. )