z čoho vyplýval uvedený zákaz? (malý oblúk?) TA: ide o rekonštrukciu trate, nepredpokladám že by sa to preprojektovalo a zrejme na to nie sú ani priestorové možnosti.
Tak snáď sa zadarí. V BA hádžeme hrach o stenu roky aby sa aj na druhej strane Dunaja spravilo to čo v Petržalke aby sa prestupovalo na rovnako frekventované linky a veľké kulové... Tak držím palec ?
A tieto zmeny teda ako vidím, keď je menší počet liniek tak logicky aj menej priamych spojení nie? Čiže teraz sa už zčasti podarilo napasovať do stavu aký mal byť?
"Aký systém bol navrhnutý, čím ho zdevastovali starostovia a k čomu malo dojsť vo chvíli zlomenia predstavenstva? Teda čo sa chystalo?"
No logicky prestupný. ? Lenže istým starostom sa nepáčilo, že zrazu budú musieť ich obyvatelia prestupovať (s výraznou podporou lokálnych médií), lebo:
prestupyodmhdodradzaju,
nikdysatotaknerobilo,
cestujucibysinezvykli.
Tak sa to začalo všemožne "upravovať" (customizovať ?). Stále sa v tom niekto vŕtal, stále bol ktosi dostatočne nespokojný, stále čosi nebolo dobre. To čo platilo v jeden mesiac, neplatilo o mesiac atď. Človek už nestíhal rátať zmeny zmenených zmien.
Keby sa nezlomili a zabránili by devastácii zo strany starostov, bývalého viceprimátora (na ktorého tiež niekto tlačil, tentokrát z KSK), tak by ten systém aj fungoval.
Proste zmena bola nutná, lenže každý ju chcel na úkor toho druhého, o svoje staré, dobré, osvedčené priame spojenia všade prísť nechcel. Ale čo robiť, keď ani tí druhí sa nevedeli či nechceli dohodnúť aj medzi sebou? Až sa to zvrhlo. Tak sa to proste robiť nedá.
Ďakujem ti za odpoveď ? ešte by som sa chcel vrátiť k bodu 1. Aký systém bol navrhnutý, čím ho zdevastovali starostovia a k čomu malo dojsť vo chvíli zlomenia predstavenstva? Teda čo sa chystalo?
Dačo som počul o tom, že starostovia boli furt s niečím nespokojní tak sa dačo menilo a zas to nevyhovovalo inde, tak sa porobili dáke nezmysly...
1. Lebo tu ustálené linkové vedenie akosi neexistuje, tak sa cvičí s cestujúcimi. V časoch bývalého riaditeľa dopravy tu bol navrhnutý istý systém, ale ten sa ráčil postupne zdevastovať a zdegradovať starostami 22 MČ (nie všetkými, ale bolo ich dosť) + i vďaka kolektívnemu zlomeniu sa predstavenstva v chvíli keď k tomu malo dôjsť. Zásadnú zmenu vymenili za kľud a istotu flekov.
2. Ako sa robil prieskum a kto ho robil je tu: http://www.nasa.sk/web/index.php/dpmk/970-na-zastavkach-elektriiek-i-autobusov-ste-dnes-mohli-vidie-pracovnikov-dpmk
3. Ja ich pozitívne nehodnotím, ale viem, že tí čo to navrhli, za to nemôžu a snažia sa niečo spraviť (napr. transformácia linky 3 na špičkovú).
O tom posilňovaní električiek je to také všelijaké. 10/12/15/20 nieje zlý, ale vedel by som si predstaviť i lepšiu frekvenciu spojov (bez zrušenia nejakej linky) ale to sa týka i trolejbusov i autobusov (možno s menšími korekciami v trasách). ?
Čaute. Chcem sa opýtať viacero otázok, tak kto by mal čas mi odpovedať bol by som vďačný ?
1.Prečo rok po zmenách v linkovom vedení meníte zas linky?
2.Tie prvé zmeny podnietil aký výskum a boli aj teraz nejaké prieskumy a kto ich robil?
3. Ako hodnotíte zmeny?
Môj osobný dojem je, že aspoň v KE sa snažíte doladiť to cestovanie nejak na jednotný systém v celom meste, zatiaľ čo v Bratislave to je jeden veľký bordel, kde nosné linky mám jedine Petržalka a zvyšné MČ klasicky odvšadiaľ všade (hlavne DD aneb Záhradníkovo), hlavne grcné vedenie električkových liniek a ich intervaly hovoria samy za seba ? vy na druhej strane električkové linky posilňujete ?
Cestovanie L 11 je naozaj zaujímavý zážitok, aj keď okrem mňa bol v buse iba vodič, teta sprievodkyňa a trio zrejme obyvateľov L IX ? . Všetci boli tak rovnako naladení , tak som cestu od NO až ku Kauflandu strávil s úsmevom na perách ?
m2001