Discussion Forum › General Discussion

moja rec, mas u mna BOD

Jo a keby spravili linkove vedenie podla poctu vodicov tak vsetci by boli spokojny nikto by nenadaval ze mu ide na namestie jeden spoj do hodiny na stanicu sa nemas ako dostat to by bolo fakt supeeer.Bravooooooo uz ne substrat ale kompost ktory treba omocit. ? ? ?

jo, nadej umiera posledna. Len niekedy mam pocit, ze by v slovniku pri hesle nekompetentnost malo stat ako priklad: vedenie DPMK

nerozumiete problematike, to ja netvrdim, ale je zodpovedny za ten CHAOS! Aj ministerka v Dansku nemusela odstupit, ked jej manzel neskoro zaplatil za obyvaciu stenu - a odstupila!

to je v pohode.. aj u mna absentuje (obcas ?) .. aaale.. na toto ti ja neviem odpovedat.. ostava len verit ze behom mesiaca sa to vsetko upokoji a bude to v poriadku mno.. taaak pevne nervy a vela sil prajem ?

teraz utekal dufam, ze mu nieco pojde (vlak urcite, ale spoj NEVIEM:::)

Myslim samozrejme u autora zmien a nie u teba

ale v takom pripade mam alternativu zvolit si inu pekaren, v pripade MHD ale takuto alternativu skratka nemam. A dalsi bod: v novom LV je potrebne rovnake mnozstvo vodicov ako v predoslom. A na to prisli az 2 dni po spusteni noveho LV? A preto sa upravovali spoje opat a dodatocne - cim len priliali olej do ohna a ludi nasrali duplovane. Alebo sa cakalo na zazracne spasenie? Ze sa otvori obloha a vodici, ktori chybaju zrazu spadnu DP do lona?
Bud u autora absentuje schopnost premyslat, alebo nevie pocitat.

som

Jo a keby ste odstupil zrazu by bolo vodicov spoje by nevynechavali kazdy by bol spokojny a zili by stastne az pokial by nezomreli. ? ? ?

toten co sa stazoval na pokeci?? ?

Re #36387 tiffden: no ano, vedeli o tom, lenze ako bolo niekde spomenute.. pocet sluzieb nebol zvyseny takze v novom linkovom vedeni je potrebne take iste mnozstvo vodicov ako v tom starom.. je to len zhoda blbych nahod ze to teraz takto je.. ak by sa nechalo stare linkove vedenie tak by spoje vynechavali veselo rovnako ako teraz.. ano, SUHLASIM s tym co si napisala ze sme zakaznici, platime si za sluzby.. avsak.. co uz, ked pekar zaspi na nocnu, rano nemas chleba..

tento problem tu ale predsa nie je od minuleho tyzdna. DPMK predsa musel vidiet, ze vodici odchadzaju. A uplne prisne vzate: Ja si ako zakaznik platim nie prave male peniaze za urcitu sluzbu, tak mam pravo dostat taku sluzbu, za aku si platim, pripadne malo dojst ku kompenzacii, vzhladom na nedostatky. Je mi jasne, ze je silne nepravdepodobne, ale vyvstava otazka, preco maju za chyby niekoho ineho platit ti, ktori za to nemozu?

treba skratka pochopit ze dopravny podnik si je vedomy situacie ktora momentalne vladne, je zodpovedny za vynechane spoje, pretoze nie su vodici.. avsak ziadna staznost to momentalne nevyriesi kym sa nevyriesia veci ohladom platov vodicov.. ked to pojde takto daalej tak vodicov bude cim dalej tym menej a bude na kazdej linke chodit spoj kazdu hodinu ?

ROFLMAO ? ? ? ? ? ?

...presne moja rec, hlavne posledny odstavec, velmi spravne!

by si sa cudovala ako oficialne sa da mat na haku pisomnu staznost ?

to je dost mozne Ale tou pisomnou sa zaoberat musia.. toto tu mozu mat uplne oficialne na haku.

popravde, je to uplne jedno lebo obidve sposoby budu rovnako efektivne ? ?

cudovala Myslis, ze sem chodi aj vedenie DPMK? Popravde, efektivnejsia je podla mna pisomna staznost