Poslanci odblokujú ihriská vo VŠA pre investorov!
http://www.cassovia.sk/korzar/clanok.php3?sub=12.3.2008/81908K
citát:
Od investora budú niečo chcieť
Pajtáš tvrdí, že zmeniť územný plán aj na súkromných pozemkoch napadlo poslancom z SDKÚ z vlastného podnetu, bez toho, že by ich s takou žiadosťou oslovil nejaký investor.
Pajtáš i Boritáš chcú, aby mesto neskôr s investorom rokovalo, čo za to, aby samospráve na niečo prispel. "Pri takých veľkých súkromných investíciách je bežnou praxou, že firma sama niečo ponúkne mestu, napríklad by mohla kúpiť niekoľko autobusov pre DPMK," hovorí Pajtáš. Boritáš takúto formu kompenzácie či protislužby považuje za transparentnú, legálnu a zároveň eliminujúcu možnú korupciu.
Penta už je preč
Pozemky pod "kotlom" už nevlastní Slovenské investičné družstvo (SID, bývalé VSŽ), ani iná spoločnosť zo skupiny Penta. "SID ich predala na prelome rokov 2006 a 2007 vo verejnej súťaži spoločnosti Dekubar, a. s. Penta ani žiadna z našich portfóliových spoločností nemá vlastnícke práva k pozemkom v danej lokalite," potvrdil hovorca Penty Martin Danko. Za koľko pozemky predali, neprezradil. S bratislavskou firmou Dekubar sa nám spojiť nepodarilo.
Ako sa dá zmeniť územný plán pod súkromnými pozemkami? ?
Niekoľko autobusov by mohol zakúpiť... Možno aj poskytnutie prostriedkov na výstavbu novej garáže by rovno mohol dať. Alebo aj podzemný variant dopravy by mohol zaplatiť. A aj tamto by mohol...
Penta chcela na ruinách VŠA postaviť ZOC The Mall of Košice, ale pozemky predala Dekubaru, žeby si to rozmysleli s priamou konkurenciou ku Auparku?
citát:
"Keď už máme v lokalite VŠA vytypované územie na nový štadión, nie je dôvod ďalej blokovať na šport ostatné plochy," vysvetlil Boritáš. "Ten sa zhodol so šéfom poslaneckého klubu SDKÚ-DS Ľubošom Pajtášom, že si vedia predstaviť na mieste bývalého futbalového areálu slušné obchodné centrum."
"Požiadavky vlastníkov pozemkov sú jedna vec, naše predstavy o rozvoji mesta druhá. Bude musieť dôjsť k symbióze. Naše predstavy sú skôr orientované iným smerom. Obchodných centier tam už máme dosť, navyše ďalšie už sú rozbehnuté v iných lokalitách," povedal Drahovský, ale predstavy ÚHA bližšie nešpecifikoval.
Ta dakus rozpor, ňe? Boritáš & Pajtáš chcú tam nejaké OC ale Drahovský vzápätí vraví, že už žiadne OC tam netreba.
Košice sa pokúsia o rekord v tancovaní štvorylky
http://www.sme.sk/c/3774676/Kosice-sa-pokusia-o-rekord-v-tancovani-stvorylky.html
Makarena, makovník, Benátky v mŕtvom ramene Hornádu a možná přije i Obuvník. ? ☠
http://www.cassovia.sk/korzar/clanok.php3?sub=12.3.2008/81908K
citát:
Od investora budú niečo chcieť
Pajtáš tvrdí, že zmeniť územný plán aj na súkromných pozemkoch napadlo poslancom z SDKÚ z vlastného podnetu, bez toho, že by ich s takou žiadosťou oslovil nejaký investor.
Pajtáš i Boritáš chcú, aby mesto neskôr s investorom rokovalo, čo za to, aby samospráve na niečo prispel. "Pri takých veľkých súkromných investíciách je bežnou praxou, že firma sama niečo ponúkne mestu, napríklad by mohla kúpiť niekoľko autobusov pre DPMK," hovorí Pajtáš. Boritáš takúto formu kompenzácie či protislužby považuje za transparentnú, legálnu a zároveň eliminujúcu možnú korupciu.
Penta už je preč
Pozemky pod "kotlom" už nevlastní Slovenské investičné družstvo (SID, bývalé VSŽ), ani iná spoločnosť zo skupiny Penta. "SID ich predala na prelome rokov 2006 a 2007 vo verejnej súťaži spoločnosti Dekubar, a. s. Penta ani žiadna z našich portfóliových spoločností nemá vlastnícke práva k pozemkom v danej lokalite," potvrdil hovorca Penty Martin Danko. Za koľko pozemky predali, neprezradil. S bratislavskou firmou Dekubar sa nám spojiť nepodarilo.
Ako sa dá zmeniť územný plán pod súkromnými pozemkami? ?
Niekoľko autobusov by mohol zakúpiť... Možno aj poskytnutie prostriedkov na výstavbu novej garáže by rovno mohol dať. Alebo aj podzemný variant dopravy by mohol zaplatiť. A aj tamto by mohol...
Penta chcela na ruinách VŠA postaviť ZOC The Mall of Košice, ale pozemky predala Dekubaru, žeby si to rozmysleli s priamou konkurenciou ku Auparku?
citát:
"Keď už máme v lokalite VŠA vytypované územie na nový štadión, nie je dôvod ďalej blokovať na šport ostatné plochy," vysvetlil Boritáš. "Ten sa zhodol so šéfom poslaneckého klubu SDKÚ-DS Ľubošom Pajtášom, že si vedia predstaviť na mieste bývalého futbalového areálu slušné obchodné centrum."
"Požiadavky vlastníkov pozemkov sú jedna vec, naše predstavy o rozvoji mesta druhá. Bude musieť dôjsť k symbióze. Naše predstavy sú skôr orientované iným smerom. Obchodných centier tam už máme dosť, navyše ďalšie už sú rozbehnuté v iných lokalitách," povedal Drahovský, ale predstavy ÚHA bližšie nešpecifikoval.
Ta dakus rozpor, ňe? Boritáš & Pajtáš chcú tam nejaké OC ale Drahovský vzápätí vraví, že už žiadne OC tam netreba.
Košice sa pokúsia o rekord v tancovaní štvorylky
http://www.sme.sk/c/3774676/Kosice-sa-pokusia-o-rekord-v-tancovani-stvorylky.html
Makarena, makovník, Benátky v mŕtvom ramene Hornádu a možná přije i Obuvník. ? ☠
KVKV
TIEŽ PRE „Nodes“
To prevedenie a kumulácia do „koridorov“ je nič iné, než redukcia mhd rušením vybraných dopravných vzťahov. To nie je dobré. Dostupnosť k najbližšej zastávke v husto obývaných mestských častiach by nemala prekračovať 300m. Tak je to inde.
....“aby sa radšej jazdilo napr. len v 1 koridore s 5 min. intervalom (12 spojov / hod. ) než v 3 koridoroch so 7,5 min., 30 min. a 30 min. intervalom ( čo dáva súčet ( 8 + 2 + 2 ) tiež 12 spojov za hod.“... Ale to NIE JE PRAVDA, to tak nefunguje. Ja nedostanem 5min.interval, lebo tie dve 30min.linky nebudú preložené s tou silnou, ale budú len akosi naviac, spravidla v následe za spojom silnej linky. A aj keby boli zlúčené do jednej linky, je 5min.interval v sedle naprosto zbytočný, to nie je ani v Prahe. Vzniká jedine v centre na súbehoch viac liniek, a vníma sa to skor ako problém – preťaženosť úsekov.
... „Kiežby sa podarilo raz a navždy zrušiť bus súbehy s ED“... to sa nepodarí nikdy , niekedy je to nutnosť. Ide skor o to NEVYTVÁRAŤ také súbehy tam, kde nie sú treba, ba dokonca sú na úkor ED, viď Moldavská – Bardejovská !!! L15, L54 !!!
...“Ked by jazdila smradobusova linka, nerobila by nic ine, len by odoberala substrat elektricke“... Zrejme máš na mysli Jantárovu. Ale to je zlá logika. To potom by sme mohli zrušiť dopravu aj na Rastislavovej, to je ešte bližšie k ED a od polovice Gemerskej a železnikov je to blizko k deviatke, mohli by sme zrušiť busy k OC Cassovia „aby neodoberali substrát deviatke“. Gorkého versus Komenského to isté. Takže takto uvažovať nemožno.
Opakujem, že mhd by mala byť POUŽITELNÁ pre všetky kategórie a generácie cestujúcich.