Reply on: Isidor #27354:
No.. my sme tiez len pocuvali.. Nepreverili sme si informacie z vyrocnej spravy, preto sme nereagovali na to, co dotycny pan Emanuel povedal.. eMareqove postrehy su len zhrnutim toho, co sa na stretnuti udialo. Budu dalsie stretnutia, dalsi natlak z nasej strany na riesenie situacie a aj nase vyjadrenie nespokojnosti s tym, co uz tento pan povedal.. Asi mu to musime vysvetlit ostrejsie, pretoze pri prvom sedeni to nechcel akceptovat ? ? ? Btw.. O fore uvazujem na stranke v neskorsej dobe..
Isidor
Odkiaľ pochádza číslo 30 miliónov z predaja cestovných lístkov? Lebo výročná správa 2006 uvádza:
Tržby z jednorazových CL: 122 mil. Sk
Tržby z časových CL: 194 mil. Sk
(Dotácia z mestského rozpočtu: 394 mil. Sk)
Tzn. mesto by muselo zvýšiť dotáciu zhruba o 80% oproti dnešnému stavu.
Nevedomé zavádzanie alebo zámerná lož? Člen Dozornej rady nemá potuchy o štruktúre príjmov podniku?
Už len jednu rečnícku otázku - prečo sa v KE musí vždy a vo všetkom experimentovať s prakticky nikde neoverenými a nefungujúcimi "riešeniami"? ?