Reply on: Dispecer #23960:
tamto je uz zvlast kapitola.... to by sa riesilo kompletne s celym tamojšim smerom. ci tam budu paralelne AD linky popri trati, ak, tak , ake, s akymi intervalmi.....Ak je prestupna tarifa, nevidim dovod, preco by sa ludia nemohli dopravit brikou kam to dá a potom prestup na AD. Ak by bol nejaky bus na ten smer, tak kazdy druhy, resp, treti spoj, by zachadzal....
A prave preto pisem, ze ten moj nazor je subjektivny a a to uz len preto, ze neriesi systen komplexne, len JZR.Ja napriklad vobec nepoznam problemy inych sidlisk, a dokonca si myslim, ze jazero je na tom celkom dobre, (hlavne vdaka ED). Avsak kedze tu mame ED, stacil by sa posilnit troska interval, a busy co su na linkach 13, 28, 38 by sa mohli presunut, kde ich viac treba atd atd....proste s tym co mame to poprehadzovat, co najefektivnejsie....
este su tu linky 27 a 19, 19 tka je podla mna ako taka na figu.. ked chce ist jazercan na NO, ma ED ak na KVP, L9 a prestup na magistrate.27 cka by mohla byt prave ta, co som pisal na obsluhu sev. casti bez ED + opatske.. a pomohlo by sa aj THC.. A tak dalej ..
Ale vravim, je to iba JZR, nieje to komplexne riesenie...
Druhá vec je, že cestujúci si ten čas resp. počet zastávok musí odsledovať, aby to "neprepískol", čo ****bom informačnom systéme môže toto skomplikovať.
KVKV
Prečítaj si pozorne #23951 .
Sidlisko by chcelo int.10min, obci Krasna stačí 30'.
Je niekolko variánt riešenia.
Zrazu tu viacerých trápi ,aby busy nejazdili z a do garáží naprázdno. Tak nech naberajú po ceste ludí, tomu sa nebránim.
Mne ale napríklad dosť vadí, že električky večer pri ceste do vozovne neberú ludí!