Nevidel som tu reláciu na TV Naša, neviem o čo tam išlo, ale keď niekoho verejne obviníš, mal by si to predovšetkým aj vysvetliť a dotiahnuť do konca. To že sa tu urážajú detičky je už pravidlom, tak až sa nechceš priradiť ku ním, tak poprosím o vysvetlenie.
Mám dotaz aj na admina: Stále sa tu kritizuje kvalita fotiek... čo je na tom pravdy, že tu ma niekto zakázané zverejňovať fotky?
Majú sa tu zverejňovať v prvom rade fotky kvalitné (bez ohľadu na autora) a potom aj fotky aktuálne. Až by to tak nebolo, tak mám pocit že dlho by sme tu nič nové nevideli.
Ak je pravdou cenzúra, tak poprosím ako dôkaz poslať na mail kvalitnejšie fotky: SOR, CITARO, MAN, SU-18, požiar 3520...atď.
Na záver ešte raz poprosím detičky, pozapínajte si ICQ, tam si kydajte do sýta a hlavne tam už preneste aj to trápne pritakávanie, lebo aj to o niečom svedčí...
Nebol to nahodu len umyty autobus? Ale uz stacilo lebo vopcham tu nos po mesiaci ze nieco nove najdem a nic...a este jedna vec odisla uz ta 531 na GO ci nie?
A aby niekto nevravel ze ja tu povysujem svoje fotky tak tu su fotky cloveka ktore sa zase pacia mne...inac ma taky isty fotak ako ja, len s tym rozdielom ze moj je uz rok rozbity po tom co okusil chodnik kosickej stanice a ide len na dobre slovo ?
ona ta suprava uz bola aj v sobotu na lokoch a cely cas tam bola takze teraz to nemuseli tiez dat na c.5 a ta tusim premava len v nedelu tak ku veceru ?
No ja som nepisal že tu niekoho zhadzuješ a samozrejme že ked niekto ma zlu fotku tak nemože ist na net. Ja ešte nemam digitalny fotak takže nemožem hodnotit fotky. A ta veta čo som pisal že take fotky ako Ty tak tym som myslel že maš prikladne foto
Aj tak Diggi Macík má najlepšie fotky a môžu sa aj na hlavu postaviť a zakývať ušami všetci radoví fotografi aj s 20 a viac tisicovými foťakmi. Proste je to tak.
Hm a teraz k doprave ? lebo akosi som sa zamyslel a zistil ze ani neviem ci jazdi este linka c. 5 ked ako zaloha na Loky bola 622+623 pisana v dispeceri
Ja netvrdim ze maju byt ako moje a nikoho nezhadzujem...ale kazdy kto tu posle foto, by si mal uvedomit ze ta fotka pod ktorou je jeho nick alebo meno, tak nou tvori kvalitu toho webu a zaroven si nou robi svoju vlastnu reklamu.
Poviem priklad ked toto tu neexistovalo a bola len stara mestskadoprava.sk, ktoru som prevzial do Vladimira, neboli takmer ziadne foto tak jasnacka ze som daval svoje a platil tazke peniaze za scanovanie kym som zohnal scaner..potom sa pridal aj Sarko, ktory fotil na zrkadlovku, takze svoje fotky som automaticky odstavil a davali sa na net len Sarkove..jednoducho treba sa pozriet sebakriticky a nie vsetko co nafotim pchat na net....ja mam momentalne nezverejnenych okolo 2000 fotiek ktore cakaju aj na imhd aj na mestskejdoprave niekde v zalohe
PvvS: Kvalitou digitalov som myslel prave to, ze Ti odpada strata kvality pri scanovani a necistoty ktore sa tam mozu vyskytnut..to ze kto aku fotku povazuje za kvalitnu necham na inych, len ma vytaca ak tu niekto vytiahne gajdosovu fotku len preto ze je gajdos ?
Záchvat
Mám dotaz aj na admina: Stále sa tu kritizuje kvalita fotiek... čo je na tom pravdy, že tu ma niekto zakázané zverejňovať fotky?
Majú sa tu zverejňovať v prvom rade fotky kvalitné (bez ohľadu na autora) a potom aj fotky aktuálne. Až by to tak nebolo, tak mám pocit že dlho by sme tu nič nové nevideli.
Ak je pravdou cenzúra, tak poprosím ako dôkaz poslať na mail kvalitnejšie fotky: SOR, CITARO, MAN, SU-18, požiar 3520...atď.
Na záver ešte raz poprosím detičky, pozapínajte si ICQ, tam si kydajte do sýta a hlavne tam už preneste aj to trápne pritakávanie, lebo aj to o niečom svedčí...