Neviem kto robil tuto stranku ale mal dat este jeden priecinok tam pod INE MESTA ako napriklad VASE FOTKY de by mal kazdy svoj priecinok s nickom a tam mal svoje fotky autobusov len autobusov
spotreba je daná výrobcom,je však zauváženie od prevádzkovateľa voza,aku dá spotrebu,lebo do normy sa vojdu na každej linke/pokiaľ nieje porucha/,takže šetriť sa musí,toľko k spotrebe a k L-IX,ber to v globále,koľko je čiernych ? ,smiešne...možno aj diskriminačné ? ,pasažierov a koľko by si týmto ťahom s neustálou kontrolou získal,veď si to prerátaj
úryvok z článku :
" Podľa hovorkyne MMK vedenie mesta nesúhlasí s predloženým návrhom. "Primátor požiadal DP, aby navrhol riešenie, ktoré by nebolo diskriminačné. Na L IX predsa žijú a pracujú aj ľudia, ktorí si plnia povinnosti a sú na mestskú dopravu odkázaní. " - ale veď tých sa to nedotkne, to neznamená, že ak doteraz niekto cestoval na CL z L IX, tak teraz nebude môcť cestovať. Ba práve naopak, ten nebude teraz diskriminovaný tým, že musí trpieť prítmnosť neplatičov v buse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VEĎ TIE VETY HOVORKYNE MMK SI ODPORUJÚ!!!!!!!!!!!!
Ešte je tu takáto možnosť - kto nemá lístok, ako cestujúci neexistuje. Preto je možné spoje na Luník IX a zastávku Luník IX zrušiť pre nevyťaženosť. Už na to doplatilo pár dedín, kde zvykli platiť polovičné cestovné vodičovi do vrecka a SADka im potom zrušila spoje, lebo boli nevyťažené.
Este k tej L11. Keby na sidlisku L9 musel byt 1x revizor + 1x policajt to su 2 platy pre ludi ktori su tam aj tak na nic. Zisk na prepravnom ktory vyprodukuju nasi spoluobcania je mozno na vodu do ostrekovacov na okna pripadne na umytie dlazky. Ked vobec to. Takze aj staly dozor sa mi zda ako nevhodne riesenie. ?
Je najvyssi cas vsak nieco zacat robit.
TA