Discussion Forum › General Discussion

Opat ziaden argument, len utoky. Opat preto ze ziaden rozumny argument nemas?

Ak mi ides tvrdit ze cenovy vymer je zmluva medzi dopravcom a mestom tak netusis o com tocis. Cenovy vymer sa vydava podla zakona o cenach.

ty nie si dopravny praktik, ani dopravny kritik, ty si dopravny terorista - bezhlavo sa dozadujes tvojho sposobu riesenia situacie bez ohladu na to, ze nemam zakladnu "paru" o miestnej problematike.. a ked ti niekto vysvetli, ako to bolo, tak ho obratom ruky zrusis, ze tak to nebolo a ty to vies lepsie aj ked si tam nebol...

a cenovy vymer je prosim pekne co?

Platnosť karty ti končí dátumom, ktorý máš uvedený na cestovnom lístku. Ak tam máš iný dátum ako 31.12.2013, tak úderom dnešnej polnoci sa pre teba nezmení vôbec nič. Po skončení platnosti dopravnej karty (ktorú od 16.11.2012 dopravca nepredlžuje - dovtedy s tým nebol problém), si musíš zakúpiť novú ČK za 3 € a dopravca ti zostávajúci kredit na starej karte prevedie na novú kartu. Teda nič ti neprepadne ani nič nemusíš nasilu vyjazdiť v obave z prepadnutia kreditu.

jedna otazočka

Mám starú kartu vydanu dpmbb a mam tam slušný kredit,,počul som že je potreba vymenit starú kartu za novú (3€?) tak ma zaujíma či mi uderom polnoci moj kredit prepadne alebo ho možem v klude vyjazdit

Díki

Kde som prosim ta napisal cokolvek o schvalovaciom procese tarify? Ja som napisal, ze:
a) v cenovom vymere nie je mozne niektore veci stanovovat (= to ze ste si to tam schvalili nema ziadnu oporu v zakone a moze byt napadnutelne, ja sa uz chystam na preverenie ci bratislavsky cenovy vymer nejde daleko za hranice zakona, bystricky moze byt dalsi na ktory sa pozriem a po pripade sa budem pytat na zaklade akej legislativy mesto kona)
b) ze mesto ma moznost to upravit len zmluvne so svojimi dopravcami, ale takato zmluva by musela byt zverejnena

Pokial ide o obmedzenie prevadzky, pises "napriek tomu je zabezpečená základná kostra dopravnej obsluhy do najobývanejších mestských častí" (stylom ako keby to bola nejaka strasna laskavost od mesta). No po prve, prave to ze len do najobyvanejsich. Co obyvatelia tych ostatnych? Maju povinnost si dnes brat dovolenku, alebo co? Zakladna dopravna obsluznost je o zabezpeceni urciteho standardu obsluznosti vo vsetkych casoch, bez ohladu na dopyt. Postoj ktory tu prezentujes (a zodpoveda tomu co predvadza mesto BB) je ze z MHD sa robi socialna sluzba pre tych co nemaju na auto a na atraktivitu toho systemu sa kasle. To bude viest len k dalsiemu narastu poctu IAD a v konecnom dosledku v buducnosti vyssim nakladom pre mesto. Lebo mozno ta to prekvapi, ale ludia sa Vam na system s otrasnymi intervalmi a mnohych casoch uplne nedostupnou dopravou vybodnu a radsej pojdu hura autom do zapchy, lebo cas potrebny na prepravu (vratanie cakania na spoj) bude aj tak mensi.

K neutíchajúcej diskusii k obmedzeniu dopravnej obsluhy počas vianočných sviatkov a Silvestra.

O takomto režime dopravnej obsluhy bolo rozhodnuté na základe skúsenosti z minulých rokov a po diskusii príslušného útvaru MsÚ s obidvoma dopravcami. Opäť vychádzajte z reálnej situácie – dopyt po preprave je počas daných dní minimálny, napriek tomu je zabezpečená základná kostra dopravnej obsluhy do najobývanejších mestských častí. Áno, dá sa odjazdiť aj viac spojov, aj štandardný režim, ale bude to efektívne vynakladanie verejných prostriedkov? Je mesto v takej finančnej kondícii, aby si to mohlo dovoliť? Bol by dopyt po preprave podstatne vyšší, keby sa jazdilo tak, ako niektorí navrhujete?

Viem, že sa vyskytli problémy s nedostatočnou prepravnou kapacitou na vybraných spojoch 27.12. (keď sa cez pracovný deň jazdilo v režime So/Ne/Sv). Tu bolo na zváženie vypraviť na niektoré linky kĺbové vozidlá, aspoň na poradia, kde je to možné z technologicko-prevádzkového hľadiska.

Re: #49720 810zssk: Zaujímavé je, že ty tu nemáš problém od PC všetko okomentovať a zdôvodniť, dokonca aj presne vieš, ako prebiehal schvaľovací proces, lepšie ako ja, čo som bol pritom. Môžem ťa ubezpečiť, že skoro v ničom si sa v tvojom príspevku netrafil.

odkedy je na L60 tarifa MHD?? a suhlasim s 810zssk a skubinom, a našlo by sa niekoľko daľších lokalít. ked už chceli tak silno obmedzovať premavku tak mohli spraviť tak, že nech sa nejaké spoje teda na linke vynechajú, ale posledný pár spojov nech ostane. (mal som použiť MHD aj ja ale po zistení že 54 o 22:25 do harmanca nepojde, tak z MHD nič nebude, 21:15 je moc skoro)

áno, to sa mohlo vyriešiť tak, že tam vybehne výnimočne 34. Tak to v minulosti riešili v TN keď už nepremávala linka 21, jednu osmičku tam predĺžili.

...dobre, tak dalej napriklad Skubin. Posledny spoj este pred 16tou.

1. áno
2. Senica má posledný 19:29 (linka PAL60) s tarifou MHD a Šalková okrem vlaku aj spoj 20:25 linky PAL56 s tarifou MHD. Takže si myslím, že je to ok.

1. Existuje dopravna indukcia a potom do urcitej miery aj jej presny opak - menej spojov sposobuje nizsiu vytazenost.

2. Ako ma zakladnu dopravnu obsluznost zabezpecena napr. Senica (posledny spoj je L41 s prichodom 17:55? Salkova s poslednym prichodom 17:27 (hoci dobre, tam su aspon vlaky v mizernom intervale, lebo v ZSSK uz pochopili ze taketo obmedzenia su nezmysel).

klobúk dolu, súhlasím do bodky. A špeciálny režim by si zaslúžil aj špeciálnu výpravu, takže problém to pre cestujúceho nie je, len by musel niekto chcieť (a to je práve problém, lebo podstatné je platiť a platiť, hoci služby nie sú adekvátne)

Ja som argumentoval, aby na linke č. 34 jazdili kĺby v čase zimného a letného semestra (prípadne aj skúškového obdobia v januári), teda hlavne v období od septembra do mája, pretože moje dlhodobé skúsenosti jasne hovoria, že sóla kapacitne nestačia. Ale určite netreba kĺb na L34 v dňoch ako bol pondelok 23.12, alebo dnes 30.12. Na všetkých spojoch, kde som dnes videl kĺb na L34, bolo minimum cestujúcich. Na druhej strane, keď už bola v piatok 27.12. obmedzená doprava na nedeľný režim, tak zredukované spoje mali byť aspoň kompenzované vypravením kĺbových autobusov - a to prinajmenšom na linkách č. 21, 22, 24 a 25 (s linkou 26 by bol problém, keďže tam sú prejazdy medzi 20 a 29, i keď mňa ako cestujúceho by to nemuselo trápiť), v skutočnosti kĺb jazdil iba na obvyklom poradí 24/1 a na viacerých spojoch ostatných poradí sa ľudia tlačili v krátkych vozidlách (situáciu som sledoval). Týmto chcem len povedať toľko, že výprava vozidiel a ponúkaná kapacita sa vôbec neodvíja od očakávaného dopytu. A to je len malý zlomok toho, čo všetko tu nefunguje (a fungovať by mohlo, stačilo by len zopár pružných mozgov na príslušných miestach v MsÚ a u dopravcov).

Och, tak zrusme vsetky poloprazdne autobusy, ved pouzitelnu MHD netreba. Postupne takto mozme zrusit aj celu MHD, preco nie?

tak sa zhodneme ?

(ne)použitie kĺbákov nerozporujem

súhlasím, myslím si že základná obslužnosť zachovaná bola. Ale napriek tomu namietam, že napr. 27.12. jazdili linky 1,6,21,22, 26 a 28 riadne plné, osobne som bol svedkom ak osa voz linky 1 zdržal 3 min na NSL a ledva pobral cestujúcich. Tu vytýkam nepružnú organizáciu dopravy mesta i dopravcov, pretože kĺbaky k dispozícii sú, ale vypravené neboli. Naopak ako tu píšu už podo mnou, dnes na linke 34 nie je problém kĺb nechať, hoci je to teraz zbytočné. Čiže kocúrkovo v tomto slova zmysle.

Mýlite si obmedzenie so zastavením dopravy... Základnú dopravu máš zabezpečenú a aj tak je to prázdne... Keby sa nič nezredukovalo, tak by tu zase bol rev, že sa plytvá verejnými financiami na prevážanie prázdnych vozov. Čiže ako?

pretože ide o dopravu vo verejnom záujme, ktorú dotuje mesto práve preto aby sa aj občania ktorý sú v menšine sa mohli dostať z bodu A do bodu B v čase keď to práve potrebujú. Keď bude SAD prevádzkovať MHD na vlastné náklady, bez dotácii, tak nech sa páči, ak sa im to neoplatí tak nech si premávku na silvestra zrušia, ale takto...