Reply on: 810zssk #35571:
Stavat to paralelne Podlavickou cestou by zvysilo naklady na dvojnasobok! Povazujem za dostacujuce JJove riesenie so zastavkou za fakultou. Okrem toho na Podlavickej ceste by stale ostali linky do Skubina (27) a na Mlynsku (102)Re #35570 810zssk: Cakanie na Godota

Re #35566 JJ: Cakanie na obchvat - to by som mohol opat pouzit vyssie uvedenu repliku. Takze zostava alt 2. Ake naklady teda vysli DP v tej studii? Ide mi o to, ze teraz je este DP schopny realizovat to z vlastnych zdrojov, lebo tie autobusy este maju nejaku hodnotu a DP ma dostatok trolejbusov, ktore su stale provozuschopne. A pri pohlade na vozovy park trolejbusov v Simferopole a na Jalte myslim, ze este dalsich 20 rokov provozuschopne budu:)
wizard112
Re #35576 BB - Schuhu: Nie je problém v príprave, ale v peniazoch a prioritách. Ako vždy. Pochybujem, že sa to v dohľadnej dobe zrealizuje, však sa nenájdu peniaze na 300 metrov cesty po násype v Sásovej.
Re #35571 810zssk: Úplne postačí trať poza RN, zabiješ dve muchy jednou ranou. Obídenie RN podľa mňa nie je najideálnejšie, hlavne doobeda tam nastupuje na bystrické pomery veľa ľudí. Ďalej vzdialenosť zastávky Tajov. UMB na SOU podľa mňa nie je taká obrovská. Stavať trať len kvôli niekoľkým spojom a tým pádom ubrať ponuku z RN nie je podľa mňa to najlepšie. A nezabúdaj - tu bude problém presadiť jednu trať, nie dve.