Discussion Forum › General Discussion

Teraz ma tak napadlo, že ten prestupný systém by bol v poriadku, keby nechodili naraz VŠETKY linky do Sásovej... A nevidím v tom zmysel, pretože ak prídeš napr. tou 6-tkou na NS, a odídu ti všetky busy z pred nosa, musíš si počkať 20 minút, kým príde ďalší bus do Sásovej... A takto nemusíš prestupovať a čakať... Pričom z tej Tulskej sa vezieš 6-tkou 15 minút po NS, čakáš ďalších 20 minút na bus do Sásovej a 15 minút kým tam prídeš... A 26-tka zvykne chodiť priamo za 6-tkou alebo pred ňou... Takže si myslím, že prepojenie týchto dvoch častí z tohto hľadiska je výhodné aspoň pre cestujúceho

Definuj všade... Akože nevravím, že prestupný systém nieje ok, ale myslím, že aj priame- dlhé linky sú výhodné! ?

Preco potom podla teba vsade zavadzaju prestupny system?

Otazka: skutocne stoji linka c. 27 aj na Ceste povstalcov, aj Podlavickej ceste?

Tu nejde o to, či je to pre šoférov alebo nie... Vravím, že oni proti tomu neprotestujú, pretože takéto dlhé linky sú podľa nich aj výhodné, lebo čo ja viem, dosť ľudí využíva L26... A príklad je dosť dobrý v nedeľu, kedy išla 26-tka plná ľudí (študentov) a za ňou následne 6-ka plná študentov... Podotýkam, že oba dopr. prostiedky boli dlhé... To bolo také malé rozobratie z hľadiska vyťaženosti ?

No a čo sa týka toho stepovania... Chcú byť doma, to je pravda, ale tak myslím si, že nikoho nebaví hľadať inú zastávku, akoby sa dostal z jednej mestskej časti do centra a tam prestúpil, keď mu ide priamo spoj z jednej časti do druhej...

Aha, cize radsej budu stepovat pol hodinu na zastavke? Sam si povedal - chcu sa odviest domov.

K zaveru - MHD je tu pre soferov?

Ja som to myslel spôsobom, že 6-tka, ktorá mi odíde do centra mesta z Fončordy (a ja som na Tulskej), tak musím predsa na Námestí Slobody prestúpiť, pričom 26tka mi ide rovno z Tulskej do Sásovej a nemusím prestupovať... Myslím, že ľuďom je to srdečne jedno či strávia v autobuse o 20 minút menej alebo viacej, keď majú po náročnom dni a chcú sa odviesť konečne domov... A čo hovoria šoféri, im sa tá linka páči, tak neviem o čom to je...

Pri neprestupnom systeme by ti ta 26 moze dojst aj za 30 minut, pri prestupnom by ti dosla do 10, cize doma by si bol skor! Samozrejme za predpokladu ze by 26 existovala, co by v prestupnom systeme neexistovala.

Samozrejme, pri prestupnom linkovani by musela byt aj prestupna tarifa.

A nemyslíš, že by to bolo jedno? Akože poviem ti príklad... Stojím si na Fončorde a odíde mi 6-tka... Lenže v tom momente mi je absolútne jedno, kedy pôjde 26-tka, tak si na ňu počkám, lebo nemám ani tú najmenšiu chuť prestupovať a dúfať, že to ten trolejbus stihne tak aby som stihol 21, 22, 23 alebo 20... A v tom momente mi je úplne pas, či ide tá 26-tka 40 minút alebo nie... Dovezie ma pred dom a bez prestupu! A myslím si, že ušetrím aspoň peniaze a okrem toho je to vo veľa prípadoch tak ako som napísal... Nechápem, prečo by to nemohlo fungovať...

Zvlastne na tom je to ze vsade v civilizovanej MHD mas prestupne linkovanie, len v BB sa viacej rozsiruje neprestupny system.. radsej pojdem linkou co mi ide kazdych 10 minut a prestupim ako cakat 30 minut kym mi pride spoj.

A je na tom niečo zvláštne, že je systém odvšadiaľ všade? Myslím si, že všetci ľudia sú radi, že v rannom zhone nemusia ako s prepáčením krepí prestupovať na 30 spojov! ?

Musím povedať, že o tejto linke som už vedel pekne dávno, že má byť... Mám na to zdroje a pravdu povediac nevidím v tom nič také, čo by ťa malo pohoršovať, pretože sa aspoň ako tak SAD ZV snaží prepojiť jednotlivé časti...

Prepac, ale povedz mi ci toto nie je svinstvo? Praveze tu ide o to ze niekto sa snazi nieco zlepsit, tie linky mu zamietnu ako neopodstatnene a potom ked ich potrebuje kamos tak zrazu ich terba.

Ja to vnimam ciastocne pozitivne a myslim ze je treba zachovat chladnu hlavu, hoci osobne chapem jj-ove rozculenie.
Treba si vsak uvedomit, ze
- mesto nevypovie zmluvu SAD ZV. Aspon nateraz nie. (BTW netrufol si na to ani predchadzujuci prednosta, ktory podporoval DP).
- mesto zrejme bude chciet predlzit platnost bryndziarskej licencie tak, aby odjazdili povodne dohodnute kilometre. To mimo ine znamena, ze DP nebude prevadzkovat autobusove linky.
- dopravny podnik nie je sukromna spolocnost ale mestska spolocnost, a aj ked s tym jeho zamestnanci nesuhlasia, musia skakat tak ako prednosta piska.

Prihliadnuc na vyssie uvedene, cim viac vzkm bude SADZV mat, tym skor sa ich zbavime.
Mimochodom zda sa, ze tento prednosta je rozhodnejsi ako ten predosli. Mozeme preto este dufat, ze SAD ZV ho coskoro nasere:)

Co sa mi nepaci je, ze sa tu rozmaha system odvadial vsade. V podlaviciach je uz 5 liniek!!! Predtym bola 1 a jazdila castejsie ako teraz vsetkych 5 dohromady.

ad Zvolenčania (SAD) sú...ale keby všetky nápady, čo sa to mihnú, boli by niekde inde.
ad kradnutie linky: nič také neexistuje, iba je vidieť, kto premýšľal a kto čítal (z toho vyplýva, že čítať vedia, len by občas mali tie vlastné transparenty).
ad vyplakávanie: no comment

CP linky 27 http://web.mhdbb.sk/cp_mhdbb/pdf/MHD_27.pdf

Re: JJ, PIT, LUK a podobní ....

Takže opäť sa ukázalo, že Vám o ľudí vôbec nejde. Sú pre Vás len obyčajný substrát. Ide Vám len o Vašu (Vám blízku) firmu.
Teraz plačete ako malí chlapci na piesočku, že Vám ukradli linku.
Tí Zvolenčania sú ale svine. ?

Kazdy, kto nezdiela Tvoj nazor je zlocinec, a zasluzi si Jachymov..

k tomuto je však možné urobiť určité právne kroky. Čo takto podanie na nadriadené orgány? Ale keďže to robí mesto, vlastný podnik proti nemu nepôjde asi...takže to skončí rovnako, ako keď som Vám radil už v decembri 2007 žiadať o predbežné opatrenie na X-linky a následne podať žalobu voči BBSK za protiprávne licencie....toto je oproti tomu malina, navaic v dôkaznej núdzi, pretože mesto môže povedať, že sa situácia teraz zmenila a už je tá linka potrebná, zatiaľ čo vtedy nebola. Otázne je, čo slúžilo ako podklady pre zamietnutie a čo teraz pre povolenie. Bude, rád, ak sa do toho vnesie trochu svetla. Takto je to absolútne nehospodárne narábanie s majetkom mesta (busy DPM sú nevyužité).

PS: ešte tu máme prokuratúru ? Čo takto si posvietiť na zákonnosť obidvoch rozhodnutí? ?