Discussion Forum › General Discussion

Teraz by nám mohol ten interný spolupracovník poiiii povedať, že či náhodou nezabudli pri tej perfektnej a dôkladnej generálke na skrutku, ktorá držala tyč, lebo v tých vozoch neostala ani jedna pôvodná (aspoň to tvrdil tu: #26909)... Mám obavu, či tam niečo ešte aj ostalo a čo tie vozy drží pokope. Už asi len dobré slovo. Veď tie autobusy sa rozpadávajú na ceste (keď som šiel ja, vypadlo okno, lebo cestujúci si dovolil ho otvoriť, nakoľko v salóne bol smrad po niečom zhorenom). ?

Však vieš, že trolejové vedenie na kruháku denne pripraví o život 32 zvierat, 15 ľudí a spôsobí okolo 10 dopravných nehôd. A najnovšie som počul, že z trolejového vedenia je citujem: "Cítiť rádioaktivitu!"

Tak len zvažuje, ale včera som dakde počul, že to je už hotová vec. Ale to bol zdroj, že jedna pani povedala. V každom prípade ja som za, aby sa IP adresy zobrazovali (u nás sa zobrazujú tiež, ale posledné trojčíslie je vycenzurované), kým nám to EU dovoľuje

V spore s Google a spol. Skús si to cez nich vyhľadať

Dnes na zlínskom autobuse na X-linke (typická konštalácia), hneď ako sa jeden cestujúci chytil tyče, tak tá mu ostala v ruke. Potom išiel za vodičom s otázkou "Pán vodič, odpadla mi táto tyč. Kam Vám ju môžem oprieť?" ŘEKNĚTE LÓL!!!

Aby si náhodou niekto nemyslel, toto som počul a videl zo zastávky, nakoľko som stál bezprostredne pred prednými dverami (viete, že moja noha by do X nikdy nevstúpila). Kladiem si otázku, čo by sa stalo, keby bol plný autobus a v rýchlosti by prudko zabrzdil? Asi by sa mal dať podnet na preskúmanie ich technického stavu. Ich bezpečnosť je nanajvýš diskutabilná. Žiaľ, ak je tu niečo nebezpečné, tak je to jedine trolejové vedenie na kruháku... ?

IP adresa sa moze zverejnovat je to na prevadzkovatelovi ?

tak ze EU este len zvazuje ci IP adresa bude brana ako osobny udaj. Cize jej zverejnenie je pravne ciste. Viac o problematike tu http://www.zive.cz/default.aspx?server=1&article=140018

Ha! Zazalujem Gazetu Wyborczu, lebo na diskusiach k clanku mi zobrazuje IP! Vysudim miliony (zlotych)

Kde konkrétne to EÚ hlása?

Nevidím na tom nič neetického ani v rozpore s dobrými zásadami. Naopak, mnohé fóra zobrazujú IP adresu každého prispievateľa automaticky a ja by som to podporoval.

Aj aj ? no nie je to zase až také dôležité, ale nesprávne pochopenie veci zase vnáša chaos do myšlienok tak som to len jemno vysvetlila a vieš aj také termíny, že do 25.1. niekto predloží vyhodnotenie roka ma dokážu pobaviť ono tá ročná účtovná uzávierka sa robí o niečo dlhšie ?

Máš na mysli niekoho konkrétneho tu na tomto fóre, alebo toho novinára(ku) ako autora toho článku?? ?

Problem to nie je, ale najnovsie podla EU je IP adresa osobny udaj a tak s nou treba aj nakladat. Osobne to povazujem za hlupost ...

Zdá sa mi, že tu niekto nerozumie čo je zmluva vo verejnom záujme ? v tej sa určuje výška poskytnutej dotácie čo nebráni tomu, aby dopravca prevádzkoval prímestskú dopravu podľa platných licencií a cenového výmeru. Takže kľud a nohy v teple. ?

Čo je na tom neetické? Ja by som kľudne nechal zobrazovať IP každého jedného, potom by sme videli kto má koľko identít. Hlavne tých mudrcov na mestskom fóre by som chcel vidieť.

Bolo by to neetické a v rozpore s dobrými zásadami akéhokoľvek fóra, a to nielen tohto. No a potom, k čomu by Ti to bolo, "nech ho bejt b...a, ať se klidně projevuje dál.. ?

"Mám rád" takýchto novinárov, najlepší sú "na cibuľke".. ?
Titulok ako "sviňa" a v samotnom článku k tomu ani zmienka! ?

Ja som to z toho textu pochopil ale tu je možné všetko ?

podla mna je z daneho tectu uplne jasne ze vsetci traja nemaju zmluvu. Opat citujem "Zmluvy na tento rok este neuzatvorili (comu sa rozumie viacery neuzatvorili) ktore musia dopravcovia predlozit do 25 januara 2008 (co takisto zmanena viacery dopravcovia.) No alebo ze by sa SAD BB rozmnozila na viacero individualnych subjektov? ?