Reply on: JJ #18954:
Mne sa velmi nepaci napad spajat casti s vysokym dopytom (Sasova) a "vyletne" linky do Salkovej, Rakytoviec a podobne.Celkom dobre nerozumiem, naco ti bude este L20 na stanicu, ked tam predsa pojde L22 a L24. Alebo ti nerozumiem.
Spojenie tych minibusovych liniek bolo rozumne. Moja babka byva na Mladeznickej, ta by bola spokojna ze ma priamy bus na Uhlisko:)) O tom sme sa uz bavili na Vianoce pri pive. Jedinu nevyhodu vidim v tom, ze v smere na Foncordu by nemohli obsluhovat zastavku Kapitulska.


JJ
A samozrejme (spolunavrhnute s Andrejom) ako preklad k L24+22 zo smeru sasova na Nam. slobody tahat L26 z tatranskej cez rudlovsku cestu (s moznostou tahat to cez kukucinku), tak ako to bolo kedysi, pricom z Nam. slobody dalej na ZST a na Senicu - aspon mi odpadne ten hluchy 2,5km usek od Kyncelovej po Starohorsku, pricom aj medzi mytom a sasovou su minimalne nastupy a vystupy - aj vlk je systy aj ovca cela - a sasova nestrati kontakt s partizanskou. Samozrejme niektore spoje L26 mozes zo sasovej ukoncit na ZST, nakolko na senicu zase taky dopyt ako do sasovej nikdy nebude.
Tiez by mala ostat zachovana L20 z pieninskej na ZST a pre zmenu zas do Salkovej, kde by opat nepremavali vsetky spoje.
A v smere na Nam. slobody mas z terajsich 5 liniek uz len 3
co sa tyka uhliska - nepacilo by sa ti spojit L101+103 a L102+104?
Jedna vec je si tu klabosit o linkach a prekladoch a intervaloch a druha je realizacia. Napisat si intervaly od vymyslu sveta je sice pekne, len to treba vediet aj rozkreslit a zrealizovat.