Discussion Forum › General Discussion

Prekvapkanie na mojej strane.Len čakám , kedy niekto zohyzdí BBDS za státie nových busov.Podotýkam,že len jeden je mestský.Ale ako vidieť Ostrava sa hlási k majetku BBDS.Nedávno mi tu niekto umýval hlavu , že to tak nieje.Páni z BBDS už asi rezignovali aj na prímestskú dopravu.

Má prejsť alebo už prešla.Až to bude potom budeme vedieť.51 % je málo.100 % je položka,o ktorej sa môžeme baviť.

Abdul, pokiaľ viem tak obidva podniky patria FNM, teda 51%. U SAD ZV nie som istý. A veď má časť akcií prejsť na samosprávu. Aspoň myslím, do tejto debaty sa nejdem púšťať, lebo neviem o tomto viac, a nechcem vyzerať potom ako debil.

Pravdaže naschvál,lebo ak ti robí problém surfovať a hľadať tak sa narobíš,kým na niečo prídeš.Vieš koľko je stránok duplicitných o MHD na Slovensku ?Nehľadaj za všetkým nenávisť a prieky.

O akom verejnom sektore chceš vravieť,ak dopravu vykonáva súkromný vlastník ?Aj BBDS aj SAD ZV,sú SÚKROMNÉ spoločnosti. Ak vlasník akcií bude štát ( čo už asi nebude )potom možno hovoriť o verejnom sektore.

http://64.233.179.104/search?q=cache:tdjmEbOSGH4J:www.its-sk.com/docs/sk/NSP%2520-%2520IDS.pdf+n%C3%A1rodn%C3%BD+strategick%C3%BD+pl%C3%A1n&hl=sk&gl=sk&ct=clnk&cd=1&lr=lang_sk

všeobecný dokument venovaný doprave a inteligentným dopravným systémom

v kapitole 3.4 - vštko čo tu v BB nemáme alebo sme aj mali a už nemáme

ja by som to videl uplne jednoducho - došlo k porušeniu § 4 ods. 1 písm. a), § 8 ods. 1 písm. d) a j) a § 10 ods. 1 písm. a), c) a d) zákona NR SR č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave a čl. 3 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. i) a p), čl. 4 ods. 2, čl. 5 ods. 1 písm. a), ods. 4 a 6 prepravného poriadku autobusovej dopravy SAD Zvolen, a. s. Skratka toto je ten myslený nárast v kvalite poskytovaných služieb...

kuk yahoo mail

Mne sa raz stalo, že sedmička zaštrajkovala na Hušáku z mesta. A prestúpili sme všetci teda aspoň väčšina do šestky a vodič nám otvoril všetky dvere. Aké protiklady. Že nie?

To je jak revizori v Blave. ASi nadpolovicna vacsina su slusni a vykaju, ale ako nahle vycitia prilezitost, ze niekto zo substratu nema cest. listok celkom o. k, prejdu do tykania a zvysia hlas. Tam, kde niekto vobec nema ziaden platny cestovny doklad, a este nedajboze v mhd spi, tomu tykaju automaticky bez ohladu na dalsie okolnosti ?

vsak uz konecne aj kukni do mailu - uz aspon 2 hodiny ho tam mas ?

Ali B presne toto som čakal. SAD zv nabral za vodičov mhd rôznu haveď čo z rôznych dôvodov povyhadzovali zo Sad BBDS. Výsledky sa už začínajú prejavovať.

Pištík môj, ty sa mi neflakaj, ideme pisat ten list

veď to!

Boze, sak to je cisty socializmus! Ked budem nabuduce citat v ciernej kronike, ze niekto zavrazdil vodica MHD, budem mat vacsie pochopenie pre pachatela.

"Bohatstvo, takych neschopnych ludi, co mame na meste"
A este k tomu jaki su arogantni!

Ja len taká otázočka. Nemali by byť slušnejší vodiči zo SAD ZV? Teda to aspoň tvrdili.
A tiež by som sa chcel spýtať na možnosť čerpania eurofondov na obnovenie starej elektrárne (na napájanie trolejbusov). Samozrejme pozemky by boli vo vlastníctve DP alebo mesta (teda hypoteticky). Ináč včera sa mi páčila diskusia. Teda to ako sme sa všetci snažili nájsť možnosť obnovy a dostavbu trolejových tratí do Sásovej. Nehovorím že diskusia bola doteraz zlá ale konečne žiadne invektívy.

Musim sem napisat dnesny zazitok z cestovania:

Rano spoj 24/913 z Mladeznickej na druhej zastavke (Mladeznicka) mal nehodu s autom. Bol to bus 352BJ, sofer cislo 81563. No to auto do busu naburalo az vtedy, ked vsetci ludia uz nastupili. Ja som nastupil na druhej zastavke no zo zastavky sme sa nepohli. Sofer volal policajtov a potom nas "vyhodil". Vravim mu nech zavola nahradny spoj - odpovedal za netreba, mame ist na L6. Nato som mu povedal ze ma vratit cestovne - v nijakom pripade ho nevrati (ani tym, co si kupili v hotovosti!!).
Isli sme vsetci svorne na L6 - bus ZV 168BH, sofer cislo 80505. Absolutne nikomu neuznal listok z L24 a museli si kupit novy. Este jeden sa s nim aj hadal - povedal, ze musel by vidiet na vlastne oci naburanu L24. Posledny som isiel ja - povedal som, ze nezaplatim, naco mi odpovedal ze zavola policajtov. Ked som ho upozornil, ze sa jedna o jasne porusenie prepravneho poriadku, kedze dopravca (SAD ZV) je povinny dopravit cestujuceho riadne a vcas (a vsetci uz mali zakupeny listok), odpovedal mi v tom zmisle, ze kasle na prepravny poriadok a mam zaplatit (zacal mi tykat, na co som mu surovo zacal tykat aj ja). Nasledne som mu povedal ze urcite poslem na neho staznost - odpovedal mi, ze mozem aj 20... ? ?

Samozrejme, podrobnejsi mail poslem aj kompetentnym. ?

aj ja som si to vcera stiahol ? , ale diki, ze si to nasiel, lebo kedy by som sa k tomu dostal....
Nieze by sa to pod tie body mohlo zaradit, ale ono to tam aj patri. Bod 2.5 o tom hovori uplne jasne, ba dokonca, keby sme tak velmi chceli, mozeme cerpat prachy aj na integraciu dopravy.

Bohatstvo, takych neschopnych ludi, co mame na meste ?