Discussion Forum › General Discussion

Ak si mal kartu na svoje meno, tak si mozes dat vystavit novu a tam preniest mesacny listok. Snad to pojde pri zlave a nebudes potrebovat nove potvrdenie o navsteve skoly.

Kazdopadne daj prosim vediet ako si dopadol v dopravnej kancelarii. Podla toho tiez mozem aktualizovat udaje na stranke.

OK, našiel som neaktuálne informácie, toto by mali byť tie správne, v tom prípade nevidím dôvod, aby tu boli 4 ročné nekorektné údaje.

http://imhd.sk/bb/doc/sk/12987/Pokuty.html

Stále tam nikde nevidím nič, čo by konkrétne mňa priraďovali k niektorej zo skupín, možno maximálne toto: "Za zneužitie neprenosnej dopravnej karty a za cestovanie so zľavneným cestovným lístkom bez nároku na zľavu je sankčná úhrada stonásobok základného cestovného bez príplatkov a zliav." Konkrétne časť "cestovanie so zľavneným cestovným lístkom bez nároku na zľavu" .. lenže čo, ak mám potvrdenie o tom, že som si nedávno danú kartu nabíjal, predsa podľa jej čísla sa dá zistiť, kto je vlastníkom, či sa mýlim? Čo mám robiť teraz, keď som ju zrejme stratil? Platiť za 30 centový omyl pokutu 70 €? Nonsens.

http://imhd.sk/bb/doc/sk/10164/Pokuty.html

Link zrejme nefunguje, neviem prečo. Viz. imhd bb pokuty.

Prajem pekný večer.

Dnes sa mi pri ceste zo školy stala nepríjemná vec. Myslel som si, že som si doma zabudol čipovú kartu, na ktorej bol prednedávnom dobytý neobmedzený cestovný lístok na 30 dní. Miesto zákúpenia celého lístku za 70 centov spätne zo školy som si povedal, že mi môže vziať lístok kamarát na svoju čipovú kartu, vzal mi polovičný lístok, keďže som študentom, nevedeli sme ani jeden o tom, že som povinný zobrať si lístok celý, pokiaľ nie som schopný predložiť svoju čipovú kartu a tým potvrdiť, že mám nárok na zlavnený cestovný lístok. Vypísal som s revizorom protokol a dal mi dva papiere, jeden s uvedenou pokutou v sume 10 € a druhý, kde sa píše o tom, ak neuhradím pokutu do 30 dní, pokuta sa navýši na 70 € + doplatok cestovného lístku, čiže spolu 70,40 €. Tu ale nastáva problém, bolo mi povedané, že pokutu treba zaplatiť v dopravnej kancelárii v určitom vymedzenom čase, ale s preukázaním sa čipovou kartou, lenže tú som zrejme stratil.
V akej výške teda pokutu zaplatím, ako sa to bude riešiť?! Tu sa nič o podbonej situácii nepíše, príde mi to celé ako postavené na hlavu a totálne neúplné a nepremyslené. (http://imhd.sk/bb/doc/sk/10164/Pokuty.html)

Ďakujem a prajem pekný večer.

Fotiči pozor - zajtra okolo obeda sa na Uhlisku vyskytne Škoda RTO Lux

Pravidelná autobusová linka k hotelu na Kráľovej studni
http://www.kralovastudna.com/sk/sk/sluzby/akcie/autobus
? ? ?

Nie, konecne idu otvarat obalky.

Nákup trolejbusov
http://www.uvo.gov.sk/evestnik/-/vestnik/291846
Ja už tomu nerozumiem, opäť predĺženie termínu?

...a Detvan prešiel Radvaňou pred štvrťhodinou, 180 min. zmeškaný o 21:30, takže +3 hodiny?

Aktuálne posledný Zr Šturec zo Žiliny hlási meškanie 80 minút niekde pred Uľankou..

V Banskej Bystrici začína intenzívne snežiť a ľahko sa môže stať, že pri takejto intenzite sneženia to povedie ku kolapsu dopravy vo večerných hodinách, neobyčajne v apríli ?

Inak Karosa B 741 ex. BB-035BM ešte existuje?

aha, to som nečítal. Inak rozhodnutie je právoplatné, inak by nemohlo byť napádané prokurátorom ?

a) odvolanie nikto nepodal, rozhodnutie je právoplatné. Inak by ho ani nemohla prokuratúra napadnúť
b) prezumpcia správnosti úradného rozhodnutia
c) aj nesúhlas musí byť podložený, pretože zákon nie je postavený na ľubovôli; ak bol daný nesúhlas pre niečo nezmyselné (čo vieme, že určite), tak sa aj s nesúhlasom môže správny orgán vyporiadať - a tu je pravdepodobné, že to nebolo dostatočne zdôvodnené (inak by ani prokuratúra nemala poznámku, že nemajú nič proti licencii RJ, ale rozhodnutie je nepreskúmateľné = nedostatočne zdôvodnené)
?

No tak podľa tohto zase nie, ostáva cez Červenú skalu, Prednú Horu http://portal.cp.sk/Data/pdf/L702502_150401_46473.pdf to sú ťahy ? a zajtra možno aj na Šahy ?

Ďalšia redukcia spojov z BB do BA http://portal.cp.sk/Data/pdf/L605511_150401_46474.pdf a možno o mesiac bude ten posledný spoj čo ostal jazdiť len v piatok.

Zakon velmi jasne hovori ze licenciu je mozne vydat iba so suhlasom vsetkych dotknutych spravnych organov rovnakeho stupna. BBSK take suhlasy nemal.

To, že je dopravca neschopný sám od seba napĺňať požiadavky predpisov, nie to ešte sa klientsky zaoberať napr. tým, či cestujúci nájde zastávku, je praxou za niekoľko rokov jasne preukázané. Čo však robí roky orgán odborného dozoru?

Skús pozrieť myšlienku v príspevku #50800