Podobný prípad sa mi stal toto leto v Utekáči, časť Drahová. Nachádzajú sa tu 2 autobusové zastávky - "Utekáč, Drahová rázc." a "Utekáč, Drahová osada" - avšak na túto zastávku zachádza iba jeden spoj počas pracovných dní. Cez zastávku "Utekáč, Drahová rázc." prechádza aj linka č. 607401, v ktorej však táto zastávka (na rozdiel od iných miestnych liniek) je označené príliš všeobecne len ako "Utekáč, Drahová". Samozrejme takáto zastávka v databáze neexistuje a preto spoj do Banskej Bystrice nie je písaný na výveske. Ja som ihneď tušil, kde asi nastal problém, no bežný cestujúci by v takejto situácii ostal dosť zarazený a presvedčený, že spoj zrušili. O tejto chybe som informoval vodiča, vodič ihneď vystúpil a šiel skontrolovať vývesku a keď si overil moje tvrdenie, tak telefonoval na SAD-ku aký je problém. Vyriešil to veľmi promptne a predpokladám, že SAD-ka potom ten spoj na výveske doplnila.
?
fragma
No a čo sa týka tej zastávky, je to tak, že ešte pred rokom ju dopravca udával len všeobecným pojmom ako "Malužiná" (pričom všetky ostatné diaľkové linky okrem neho a asi ešte jednej mali dodatok "Liptov", teda boli rozdielne názvy zastávok a pritom sa jednalo o tú istú - ako u nás voľakedy Uľanka/Uľanka rázc./Uľanka hlavná cesta) - teda podľa CP CIS sa to konečne usporiadalo, no prekvapuje ma, že nie je na výveske, to asi znamená, že CIS-u odosiela už usporiadaný názov zastávky v súbore zastávok a tam, kde sa tlačí výveska (SAD LIORBUS?, ten je typický rozdielnymi názvami zastávok MHD a prímesta v LM), to asi nepremazal a má tam len všeobecný pojem. Diaľkáče by mali mať názov striktný s názvom miestnych liniek, nie odvodeniny a výmysly, ako tomu niekedy býva a žiaľ aj ostáva ?