Ako už niektorí napísali predomnou, Tvoja lojalita k zamestnávateľovi je chválihodná.
Ale na druhej strane, ak ste si vážne mysleli, že keď sa najprv nevyjadríte, a potom niekedy na druhý deň dáte písomné stanovisko, tak ho novinári v pozore v nezostrihanej podobe odrapkajú do telky, tak vaša chyba. Keď niekto chce, aby obecenstvo uverilo jeho verzii, tak musí komunikovať a vysvetľovať. Ak žijete v podobnom omyle, ako náš s prepáčením pán s prepáčením premiér, tak vám nie je pomoci.
Veľa sa tu popísalo, ale napadla ma jedna vec. Čo bude s AD Schnierer - linka č. 603485 Banská Bystrica - Brusno - Jasenie. Podľa údajov na web-stránke VÚC mu končí platnosť licencie 31.12.2008. To akože aj túto linku preberie SAD ZV?
No tak dnešný deň bol v okrese BR hrozný. Spoje meškali aj 20 min. a veľa spojov ani nešlo. A k tomu tie slávne ZV autobusy no žiadna sláva, je v nich zima. Ja len dúfam že už ked BBSK natlačil prímesto v BR zvolenskej SAD že im aj kúpi nové vozidlá. Ale asi veľa snívam ?
ešte jednu vec by mohla SAD BB pripraviť - podnet na Európsku komisiu. Tá si teraz zobrala na mušku ČR (o tom by možno viac povedal Petik). EK, rôznymi právnymi úpravami prijatými najmä v roku 2007, podporuje malých a stredných dopravcov. Síce sa to SAD BB priamo netýka, ale v každom prípade, je na zvážení, prečo sa nikto z malých a stredných dopravcov v BB kraji neprihlásil do súťaže a či nenapadnúť súťaž aj cestou EK. Tá si priamo vyhradzuje právo kontrolovať ZoVVZ v špecifických prípadoch a myslím, že prípadu z BBSK by sa určite tiež radi venovali, keby o ňom vedeli.
Myslim ze je cas podat podnet na prokuraturu, zial s tym nemam skusenost. Nech mi niekto napise kam to poslat, akou formou atd. a rad to vykonam aj ja.
Samozrejme, že sa to nedá "len tak", ale pomenovanie pochybenia ZVSK ohľadom "n"-kových CP si nechám zatiaľ pre seba, lebo silne cítim, že to budem ešte potrebovať.
Vo vzťahu k povereniu iného dopravcu vykonávaním pravidelnej dopravy som už povedal, že sa to jednoducho nedá, lebo 168-čka dačo také nepozná. Za mnohé ustanovenia zákona o cestnej doprae stačí len spomenúť niektoré #33778 . A dá sa na to pozrieť aj cez iné časti zákona. PROSTE SA TO NEDÁ
Presne tak. Ja v ramci moznosti sa snazim posielat na SAD ZV koho sa da, ale ono velmi sa neda (moja posledna aktivita bola SOIka a euro, ktora dopadla dost kuriozne).
Lenze SAD BB ma vsetky tie materialy k dispozicii a neverim ze by sa im nepodarilo nieco vysudit ci uz od BBSK, alebo BryndzaLines.
inak všetky tie Vaše veci by som dal na Protimonopolný úrad, veď tam už vedia aj o trolejbusoch, takže BBSK tam teraz neuspeje, ak máte právoplatné rozhodnutia KS BB. Pokiaľ BBSK mal niečo konať na základe týchto rozhodnutí, resp. protiprávny stav trvá, treba dať podnet na prokuratúru, ktorá vyzve nečinný orgán, aby konal...takže treba roztočiť tento kolotoč, a dávať vyjadrenia, nie že to vyzerá potom ako teraz: samá lož, samé polopravdy, občas pravdy.
PS: právo na opravu/odpoveď nevyužijete? Veď to je sila...že sa DPMBB tak neoháňal pri X-lines je mi jasné, lebo keď maxFaktor píska, DPM skáče. Ale vy ste samostatný subjekt, neriadi Vás mesto, VZ nevykonáva primátor...banebože ľudia spamätajte sa. Takto to ďalej nejde, pasivitou nič nevyriešite. Tam treba konať, a rýchlo. Lebo aj veci DPMBB trvali. Odvolávajte sa, dajte podneti na Úrad pre verejné obstarávanie, napádajte čokoľvek, ako to robí a bude robiť SAD ZV...a aj keby mali v dačom pravdu, treba im čo najviac skomplikovať veci, kua!
mna by zaujímal ten rozsudok KS BB, o ktorom sa hovorí v brefosovom odkaze #33888, že ste vyhrali. Myslím si však, že ten sa týkal MHD, či máte ničo aj k PAL alebo voči BBSK?
zakaznik
Ale na druhej strane, ak ste si vážne mysleli, že keď sa najprv nevyjadríte, a potom niekedy na druhý deň dáte písomné stanovisko, tak ho novinári v pozore v nezostrihanej podobe odrapkajú do telky, tak vaša chyba. Keď niekto chce, aby obecenstvo uverilo jeho verzii, tak musí komunikovať a vysvetľovať. Ak žijete v podobnom omyle, ako náš s prepáčením pán s prepáčením premiér, tak vám nie je pomoci.
?