Discussion Forum › General Discussion

no to je fakt dobré! ty si tie podmienky nečítal, ale napriek tomu rozdávaš názory.... tak si to najprv prečítaj a potom sa bavme....takto neviem, či ti vôbec niečo hovorí aj plán dopravnej obslužnosti a zákon 168/1996 o cestnej doprave.....ale ono je na tomto fóre dôležité pre veľa ľudí, ako to sledujem, aspoň niečo napísať.... však to, že to nemá žiadne iné opodstatnenie- len sa vyrozprávať - to sa tu nosí ? ...aj keď je to často bez vedomostí...

pfm10: ? caw ? no mozem ti poslat tie fotky prazskej mhd? tu odpis.
ps. sorry,nejak newiem pisat na tvojom webe potom co si to tam zmenil tak ti pisem tu. ? ?

Pripustam, ze by to primesto nadobro stratila. Podobne to dopadlo aj v inych podobnych pripadoch - Dopravni Podnik Usteckeho Kraje, v Povazskej Bystrici a naposledy tento tyzden niekde na Morave. Ale takto len bojuje a krvaca vo vopred prehratej vojne.

Ja poznám tvoje príspevky a v podstate s nimi primárne zvyknem byť stotožnený, avšak sa tu rozmáha množstvo prispievateľov, ktorí ventiláciou svojich názorov pôsobia značne negatívne vo vzťahu k tým, ktorí aj reálne niečo robia smerom k zlepšovaniu prostredia okolo nás aj za tých, ktorí na to nemajú čas, znalosti, resp. jednoducho chuť sa zaoberať v svojom životnom čase takýmito vecami, prípadne vidia tú hrôzu vôkol seba a pocit apatie a zbytočnosti sa domáhať svojich práv, keďže nekalé praktiky vôkol nich stále vyhrávajú.

Išlo mi o to, že niekto papuľuje o veciach, do ktorých zjavne nevidí, napáda toho, čo sa snaží urobiť skutočne niečo v prospech mesta a pritom na pôvodcu problému nenapíše nič a hlavne toho pôvodcu akosi nie je schopný identifikovať.
Ale žiaľ si začínam zvykať, že na tomto fóre sa objavuje čoraz viac takýchto prispievateľov so zalepenými očami. Jednoducho si myslia, že keď napadnú iných tým, že sa z nich snažia urobiť blbcov preto, že si akože dovolili písať nedostatky na dopravcu, ktorý ich má rádovo výrazne viac, ako iný dopravca fungujúci na báze verejnoprospešnej organizácie, tak zo seba urobia martírov a ostatní sa z toho rozplačú a pridajú sa v "nadávkach" a naivnom velebení SAD ZV. Skrátka ak príslušný dopravca robí obrovské množstvo chýb, zlých rozhodnutí a ignoruje zákon a niektorí ľudia tieto skutočnosti pomenujú a poukážu na ne, neznamená to, že nemôže existovať ďalší dopravca, ktorý síce robí tiež chyby, avšak ich rozsah, závažnosť a hlavne priamy objektívny podiel na nich sú podstatne nižšie. Jedná sa skrátka o fakty a skutočnosť, že sa nájdu zástancovia SAD ZV bez relevantných argumentov a schopnosti posudzovania širších príčinných súvislostí a z toho vyplývajúcich dôsledkov, na tom nič nezmení. Takže si kľudne kydajte trebárs aj na mňa, ak sa vám uľaví - mňa nemôže priamo uraziť niekto, kto nevie, o čom píše a súčasne nemá ani snahu o tom rozumne diskutovať. Mňa by zaujímalo, prečo za tie roky v podstate nikto z týchto ľudí (s výnimkou Flyinga)nebol schopný prísť ani raz sa porozprávať a získať širší pohľad na vec. Asi je to tým, že kým niektorí tárajú, iní sa snažia konať aj v prospech tých, ktorí sa jednoducho nevyznajú, resp. nemajú dôvod sa zaoberať vecami, na ktoré nemajú záber.

"a inak, víťaza si možno tipuješ správne, ale nebude to náhodou aj preto, že jedinní dokážu momentálne splniť všetky podmienky???? vieš ešte o niekom na našom trhu? pre normálnu firmu nie sú nereálne... tak skúste do tej súťaže ísť a splniť to , čo sa požaduje a potom sa bavme o víťazovi..." > na jeseň roku 2005 existovala tiež len reálne jedna spoločnosť, ktorá mohla splniť podmienky súťaže na prevádzkovateľa MHD - bola ňou BBDS a "vyhrala" SAD ZV i keď podmienky súťaže splnené neboli, obdobne neboli splnené ani podmienky pre udelenie dopravnej licencie určenej zákonom - a aj tak sa bezhlavo umožnilo, aby tu SAD ZV hrubo porušovala zákon už skoro ďalšie tri roky.

Zareagujem len na časť b) - Petik to si fakt myslíš, že by si niečo zmenil vo svoj prospech, keby si prestal prevádzkovať dopravu a ihneď tak naplnil cieľ, ktorý chce SAD ZV dosiahnuť? BBDS nech je akokoľvek neschopná, len raz sa v roku 2005 pokúsila urobiť výkrik do tmy (potom, čo si Mesto BB úplne absurdne neobjednalo žiadne výkony vo verejnom záujme v MHD) a to tak, že zrušením L24 chcela navodiť atmosféru, že existuje zásadný problém zo strany mesta, ktorý treba verejnosti priblížiť, aby si uvedomila, čo sa deje a vytvorila tlak k náprave (obdoba toho, čo navrhuješ) a namiesto toho dopadla BBDS tak, že sa to všetko zmanipulovalo proti nej a vyústilo to tou tragédiou, ktorá nasledovala po protizákonnom zbavení sa BBDS a dosadení SAD ZV, čo trpíme i naďalej.
Ja osobne dlhodobo nesúhlasím so spôsobom fungovania SAD BB a jej predchodcov, avšak na druhej strane keďže je následne v konečnom dôsledku v zásade obeťou nezákonných postupov orgánov verejnej moci, je mi do určitej miery obdivuhodná jej snaha o prežitie a prekazenie plánov na jej rýchle zlikvidovanie. Samozrejme, že teraz už o kvalite nemožno hovoriť vôbec, avšak je to určite viac ako u spoločnosti, ktorá len ťaží z výhod, resp. sa nepriamo na ich vytváraní podieľa a pritom naviac i tak nie je schopná priniesť kvalitu, o ktorej stále len demagogicky sľubuje.

kde mozem nasjt spravu o mhd co sa prednasala niekedy v juny na zastupitelstve?

Ty tu teraz o čom točíš? Ešte raz Ťa budem citovať (niekomu možno na prvý krát nezapína): "víťaza si možno tipuješ správne, ale nebude to náhodou aj preto, že jedinní dokážu momentálne splniť všetky podmienky????" - aká je toto súťaž? Ak podmienky spĺňa jediná firma, tak s kým bude súťažiť?
Ja som tie podmienky nečítal, neviem, prečo by som ich mal dokonca vymýšlať, túto narážku som vôbec nepochopil. No možno si ich vymýšlal Ty, keď vieš, že ich spĺňa jediná firma. A je mi úplne fuk, či je tou firmou SAD ZV, BB, Ferko Jedlička alebo Jásir Arafat, mňa len s prepáčením serie táto arogancia moci, navyše aj za moje dane. A ak sa niekto dokonca zastáva podobných postupov, tak je u mňa rovnaké arogantné prasa.

Mna by velmi zaujimala strategia alebo zamery BBDS.
a) Nadrazie
Suhlasim, ze pozemok, kde stoji autobusove nadrazie je lukrativny a nemal by sa predavat mestu. Preco s nim ale BBDS nic nespravi? Zburat, to monstrum a postavit moderne komercne centrum a mensim nadrazim v podzemi alebo na streche. SC Europa je extremne uspesna. Preco BBDS nezrealizuje nieco podobne na svojom nadrazi? Ten projekt, co je zaveseny niekde na internete, je sice pekny, ale z ekonomickeho hladiska by to slo vyuzit ovela efektivnejsie.
b) Doprava - primestska
Primestska doprava je nedotovana a stratova. Preco ju teda BBDS prevadzkuje? Preco ju zo dna na den nezastavi. Nech vsetci vidia, ake svinstvo sa deje. Pytal som sa otca - je v poslanec v obecnom zastupitelstve vo Valaskej - a on ani netusi, ze kraj dopravu do ich obce nedotuje!!! Co robi BBDS, aby sa o tom obyvatelia alebo aspon miestny politici dotknutych obci dozvedeli?
Je jasne, ze primestska doprava pri sucasnom vedeni ZVSK nema sancu. Lenze tym, ze ju prevadzkujete len davate bryndziarom cas, aby sa pripravili na jej prebratie. Keby ste ju pozastavili zo dna na den hned na jar, alebo na nejake kriticke datum (napr zaciatok skolskeho roku), bola by hned nejaka celostatna publicita. Mozno by ste primesto nadobro stratili, ale co na tom, ked je to len pritaz? Mohli by ste jazdil len na par ziskovych spojoch - kludne bez dotacie.
c) Doprava - dialkova
Vsetko speje k tomu, ze primestsku dopravu kazdu chvilu stratite. Ostane Vam dialkova a vyhrane sudy o nezakonnom odobrati licencii na primesto. Lenze dialkovu tiez pomaly rusite. Nakoniec BBDS skonci rovnako ako CSAD Ostrava - nebude to dopravna spolocnost.
Kedze dialkova doprava je jedina, kde nie ste ohrozeny spravanim sa ZVSK, vidim to pre Vas ako jedinu spasu. Treba sa pozriet, ako ovladla dialkovu dopravu v Cechach Student Agency a ist rovnakym smerom. Nova viditelna znacka (ziadne skostatene CSAD), moderne autobusy s jednotnou ale velmi vyraznou farebnou schemou, privetive spravanie k cestujucim (kava, caj, noviny zdarma), moznost on-line rezervacii, agresivna cenova politika, ktora vyzenie cestujucich z autobusov konkurencie, reklamna kampan. (Staci si precitat v novinach a casopisoch rozhovory s Jancurom. Toho cloveka strasne obdivujem.)
Obavam sa ale, ze dnes je uz BBDS prilis slaba, aby nieco podobne zrealizovala.
d)
Mozno je to uplne inak a dnesne problemy BBDS nepramenia primarne z nedotovania primestskej dopravy ale z kapitalovej slabosti CSAD Ostrava a prilis vysokeho uveroveho zatazenia.
Akokolvek to je, myslim ze SAD BB by sa mala urychlene rozdelit na nasledovne subjekty:
1. vlastnik nehnutelnosti (nadrazie, trolejbusy a dalsie) - moznost prenajmu alebo realizacie developerskych projektov.
2. ziskova dialkova a medzimestska doprava
3. stratova doprava.
Prve 2 spolocnosti by nemali problemy s prezitim, ta tretia by sa mohla sudit, experimentovat, krachovat, skrachovat a podobne.
Otazka je, co by na to povedal FNM a banky...

Ako to vidi BBDS?

V poradí už 374. výluka citybusových liniek:
http://www.dpmbb.eu/index.php?strana=spravyzobraz&sprava=1222976758

Linky č. 101-105 od svojej reorganizácie (12.4.2008) kvôli výlukám azda ešte nikdy nejazdili v súlade s CP. Škoda, takto sa marí účinok celkom dobrej veci... Ak budú tieto výluky trvať ešte tak 5 rokov, tak sa môže stať, že ľuďom dôjde trpezlivosť a môžme si akurát tak pískať. Naozaj, už ma to prestáva (rekonštrukcia kanalizácie) baviť - najmä keď sledujem dianie v Skubíne!

Niečo pre brefosa: http://www.veteranbus.sk/

Nechápem jednej veci, ako je možné že jazdíte bez dotácie? Nemá vám BBSK platiť? Ak vám teda neplatí, prečo sa nevykašlete na neziskové linky a nepozastavíte ich zo dňa na deň. Tu si aj tak každý robí čo chce, ja v tom nevidím problém...

no commnent nikam to nevedie:) aha takze pan riaditel by to urcite chcel predat radsej niekomu inemu a za vacsie prachy vsak naco je BB autobusova stanica:) A trolejbusy su uz davno odpisane tie nemaju bohviekau hodnotu takze ratajme uz vedenie a pozemky.

Si srandista tak ako ja , ale napriek tomu asi nepoznáš rýchlosť nášho súdnictva ? to je jedna vec a druhá vec je odpredaj za rozumnú cenu a niekedy mám pocit, že je pre nášho majiteľa výhodnejšie predať trolejbusy aj s vedením /nie s tým našim/ rovno do šrotu a tam nás hádam nebudú vydierať, aby sme k tomu predali aj taký lukratívny pozemok ako je AS ? no dosť bolo polemiky aj tak som sa dnes voľajako rozkecala ?

tu nejde o sutaz.....k comu vam tie vase sudne rozhodnutia su??? obhanias sa tu s tym uz takmer rok a ja mam pocit ze su vam na dve veci ak vobec su nejake rozhodnutia a na vasu spolocnost tak ako na zvolensku mam svoj nazor a nic nenasvedcuje tomu zeby som ho niekedy este zmenil.....ale to ta aj tak isto netrapi:D iste je len jedno vas kvaizi manazment by mal predat trolejbusy, vozovnu a autobusovu stanicu mestu (a hlavne za rozumnu cenu lebo vas pan riaditel ma niekedy nadhodnotene poziadavky a ocividne zije v sne a nevie sa z neho prebrat) a hrat sa na svojom piesocku kde sa zasluhou opakujem neschopnosti a hluposti v roku 2005 predovsetkym sam dostal.....neratam dalsie okolnosti tie v sucasnosti sluzia hlavne ako vyhovorky na to co sa s prepacenim posralo:)

Myslíš, že keď podľa podmienok "verejnej súťaže" predložíme všetky vyhrané súdne spory nad neoprávneným odobratím licencií VÚC tak tú súťaž vyhráme ??? Jáááááj sa spämataj ?

Počuj všimol si si , že od 1.1.2008 prepravujeme cestujúcich bez koruny dotácie od VÚC a zároveň dodržiavame cestovný poriadok a cenový výmer stanovený domom dobrej vôle a to, že poskytujeme zľavy študentom, dôchodcom, ZŤP ? Myslíš, že to neovplyvňuje finančnú náročnosť celej spoločnosti ? No neboj sa tie rampy nám na čínskych trhoch fakt nebudú treba ? a možno by niekto chcel aj zaplatiť len nebude komu ?

No mna by velmi zaujimalo od koho to zavisi, kedze asi nechce vyriesenie vasho problemu