Reply on: TeBeCe #30132:
Ďalší kúpený článok plný žvástov, ktorý vyšiel úplnou náhodou jeden deň potom, čo Protimonopolný úrad skonštatoval, že SAD ZV v podstate ryžuje na protizákonnom rozhodnutí ZVSK. Že nie je plnená zmlva vedia všeci, akurát že vinníkom je práce SAD ZV a už skoro 2,5 roka sa čudujem, že mesto neodstúpilo od tejto zmluvy a ešte predtým nevyrubilo poriadne zmluvné pokuty dopravcovi, že si nesplnil ani to torzo oblbovacích rečí z konca roka 2005, ktoré sa podarilo premietnuť do zmluvy.Rovnako by ma zaujímalo, prečo mesto nedáva skutočne poriadne pokuty SAD ZV za chronické porušovanie zákona o cestnej doprave a súčasne prečo pre hrubé porušovanie tohto zákona mu už dávno a to niekoľkokrát neodobralo dopravnú licenciu a nezastavilo protizákonné vykonávanie pravidelnej medstskej autobusovej dopravy na X-linkách, ku ktorému dopravcovi nevidalo dopravnú licenciu (protizákonné vydanie licencie zo strany ZVSK je irelevantné, pretože keď k tomu nebol oprávnený a súčasne porušil správne konanie, môžu si s takými rozhodnutiami brnkať akurát tak po nose a nie nám tu smradiť po meste).
TeBeCe