Od istého času sa jednou z mojích obľúbených www...stala aj tá najvyššia vúcková. A tak každučký deň zavítam zvedavo reku čo nového . Dnes ma napríklad zaujala možnosť opýtať sa rovno pána predsedu čo a ako ?? No, ale pred tým pokiaľ položím voľajakú záludnú otázku /to ja viem/ pustila som sa do čítania otázok a odpovedí...hej ľudí trápia rôzne problémy a neuveríte FAKT nikoho netrápi či tie trolejbusy teda vyštartujú ako sľúbili pán primátor /viceprimátor radšej nič nevraví, lebo by si niekto mohol myslieť , že nebodaj spolupracuje..))/, alebo aj nie..žeby sa to naozaj NIK neopýtal ??? NEVERÍM hm a možno aj pán predseda majú okrem auta aj cenzúru..možno a tak teda opáčim a skúste aj Vy tu prítomní ..len tak, aby sme zistili či sa s nami náhodou tam hore nehnevajú... ?
..skúsim link..ak sa nevydarí tak chyba nie je vo vašom príjmači ?
http://www.vucbb.sk/ganet/vuc/bb/portal.nsf/pytajtesa.htm
..skúsim link..ak sa nevydarí tak chyba nie je vo vašom príjmači ?
http://www.vucbb.sk/ganet/vuc/bb/portal.nsf/pytajtesa.htm
popod Europu ..jooj..
PIT
Re #21528 Flying: pocuvaj, ty absolutne nevazeny vodic SAD ZV a predtym jeden z tych nepodarenych vodicov SAD BBDS, ktori zasadnym sposobom prispievali svojim pristupom k plneniu pracovnych povinnosti, dlhe roky k nekvalite MHD v BB a teraz v tom pokracuju v ZVHD - uz si uplne naplnil kalich mojej trpezlivosti a ten pretiekol. Ked chces ohovarat kohokolvek a cokolvek, tak si treba najst najprv relevantny dovod. Ak si si precital brefosov prispevok, na ktoreho temu reagujes, tak by ti aj pri troche zdraveho rozumu bolo uplne jasne, ze vyzva na seriozne pripomienky bola uplne na mieste, pretoze kritizovat, ze vozidlo nie je oznacene spravnou linkovou tabulou (inak by som chcel vediet, odkial by napr. brefos vedel, na akej linke by to vozidlo malo byt), ktore je v TD a na linke nebolo skoro 1,5 roka, je absolutne absurdne a dokazuje len zbytocnu potrebu hladat senzaciu...
#21529 Flying: povedz konkretne neseriozne pripomienky, ktore takymto sposobom chces pranierovat a potom mozeme o tom diskutovat, co je seriozne a co nie, pricom ale pochybujem, ze prave ty vies posudit uroven serioznosti konkretnej pripomienky, kedze som si vypocul uz viackrat tvoje predstavy o tom, ako zakonne poziadavky nepovazujes za seriozny dovod na poukazanie na nedostatok, co ty si vsak neuvedomujes, lebo si ten zakon zjavne nikdy necital a pritom ho mas denne dodrziavat...
#21530 Flying: skus mi vysvetlit, preco by sa administrator nejakej stranky nikdy nemohol zamestnat v dopravnom podniku len preto, aby si ty mohol byt spokojny...asi preto, ze nezdupkal z SAD BBDS do SAD ZV tak, ako ty. Na druhej strane, ked uz si tak kriticky k takemuto jednaniu, je zaujimave, ze si tu nikdy nekritizoval, ked viaceri funkcionari SAD ZV posobili uz viackrat vo funkcii na samospravnom kraji, resp. na MsU v BB. Ich posobenie je vsetkym trocha znalym situacie zrejme, napr. hrube porusenie zakona pri (ne)udeleni dopravnych licencii na primestsku dopravu pre SAD BBDS v rozpore so zakonom, co konstatovalo v svojom rozhodnuti velmi tvrdymi slovami o vymyslani nad ramec zakona i Ministerstvo DPaT SR, obdobne kauza Hribik jasne dokumentuje hrube a "ucelove" porusovanie zakonov.
Co sa tyka nezavislosti tejto stranky - toto je jediny ostrovcek nezavislosti od ZVHD, kedze tu si mozes povedat aj svoj nazor, ktory nebude velebit totalneho rozbijaca mestskeho dopravneho systemu v BB len preto, ze si to ty alebo on zela. Ale ak sa ti nepaci, chod si diskutovat na stranku svojho zamestnavatela i ked pochybujem, ze by tam mal nejake forum, lebo pekneho slova by si tam asi nevypocul.
#21534 Flying: Nik ta tu nedrzi a s takymto sposobom spravania sa ani nema chut ta tu trpiet, kedze objektivnost a nadhlad nie je s tvojou osobu absolutne zlucitelny. Si prevracac kabatov a znovu opakujem, ze sme sa pred rokom napocuvali od teba nadavok na SAD ZV...lenze vyplach mozgu je ucinny vzdy a je to len otazka casu, kym sa prejavi. Keby si bol mudrejsi, tak ani nezacnes a nemusis ustupovat...ale zostal si len smiesne trapny.