Discussion Forum › General Discussion

Ta stretávka sa už stručnejšie nedala napísať??? tak že skúsim ja. Na veľký piatoorí k, stretávka bbimhd a iných ktorí majú chuť podiskutovať o 17:30 pod vežou a následne sa uvidí kam, podľa toho, čo bude v tento sviatok otvorené....

zalozak cicibusov

all: na piatok (Velky piatok) je naplanovana stretavka.

normálne tam prišiel... po vlastných... už sa to riešilo v #20663... ?

dnes som zazrel v bráne dpmbb odstavený "stratený" TAMBUS, vie niekto niečo bližšie ako sa tam dostal?Má byť ako záložák t-busov?

k trolejbusom. ma udivuje ze magistrat BB este nepochopil, ze VUC BB resp. ten zvolensky curbes na doprave VUC spravi vsetko pre svoju milovanu sadku tj. aby trolejbusy vysli do ulic velmi neskoro alebo vobec. Podla mna magistrat to ani nepochopi.

...tie originály revízii nepreukazujú náhodou technickú spôsobilosť dráhy na jej prevádzkovanie?

Btw. dnes na L41 záložák ZH 099 AO...konzerva ako na zavolanie

To je mi kvalita nočnej dopravy... mešká to, zastávky to vynecháva, cez dvojitú stredovú čiaru sa to otáča... (L98, spoj 2) ?

Súhlasím ja správny orgán zbadám na ďaleko ))))))))) pardon OT !!

On to bude asi iba organ, a uz vobec nie ten spravny.. ?

bohuzial to bude asi tak...

Nie je ešte veľa hodín..no skôr si myslím, že prežívaš ozajstný hnev za hlúposť a aroganciu iných a najradšej by si niekomu vylepil....je to divnô ale celkom ti rozumiem ...

este oprava pravopisu - je uz asi vela hodin

ponukova povinnost nie je v zmysle zakona o drahach nalezitostou ziadosti o povelenie na prevadzkovanie drahy.

este dodam
ponukova povinnost nie je v zmysle zakona o drahach naleziistostou ziadosti o povelenie na prevadzkovanie drahy.

aby nevznikali dalsie rozpory, co ma byt sucastou ziadosti o vydanie povolenia na prevadzkovanie drahy:

§ 35, z. č. 164/1996 Z. z.
(1) Žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie dráhy, ak ide o právnickú osobu, musí obsahovať

a) obchodné meno, sídlo, právnu formu, ako aj meno, priezvisko a bydlisko osoby alebo osôb, ktoré sú jej štatutárnym orgánom,
b) identifikačné číslo, ak bolo pridelené,
c) označenie vlastníka dráhy,
d) označenie dráhy a jej opis,
e) údaje o časovom rozsahu prevádzkovania dráhy.

(2) Právnická osoba žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie dráhy doloží

a) výpisom z registra trestov všetkých členov štatutárneho orgánu nie starším ako tri mesiace,
b) výpisom z obchodného registra,
c) dokladom preukazujúcim odbornú spôsobilosť aspoň jedného z členov štatutárneho orgánu alebo ním ustanoveného zodpovedného zástupcu; to neplatí pre celoštátne a regionálne dráhy,
d) dokladom osvedčujúcim právny vzťah žiadateľa k dráhe,
e) dokladom preukazujúcim technickú spôsobilosť dráhy na jej prevádzkovanie,
f) dokladmi preukazujúcimi finančnú spôsobilosť, ak ide o žiadateľa o prevádzkovanie celoštátnej dráhy alebo regionálnej dráhy,
g) dokladom o zaplatení správneho poplatku.

to je vsetko - ziadna nejaka ponuka, ziadne kolaudacne rozhodnutia alebo ORIGINALY revizii a pod.

chyba tam NEJAKA ponuka, ziadame o doplnenie NEJAKYCH revizii - takto sa vyjadruje spravny organ, ktory ma rozhodnut vo veci a ma byt po pravnej stranke absolutne znaly problematiky???

http://www.markiza.sk/tv_archiv/?19383d=01.04.2007&19383m=d&19383p=TNOVINY&19383v=15250
A je to tu pozrite si

http://www.markiza.sk/tv_archiv/?19383d=01.04.2007&19383m=d&19383p=TNOVINY&19383v=15250

Aj to, že kto to naťahuje a spieva si svoju pesničku ako pokazená platňa. Tiež by ma zaujímalo, prečo im to trvalo tak dlho zaslať tieto pripomienky . (SAD ZV vydajú licencie aj zo dňa na deň v porovnaní s touto naťahovačkou)

ano veru pravdu máš, ten pán yb mal ešte aj inú ako odbornú spôsobilosť predložiť a to brať hmotnú zodpovednosť a osobnú za všetky škody ktoré spôsobí svojimi nerozvážnými rozhodnutiami......

Ale jednu pravdu tam pán Saktor povedal. " Za vzniknutú situáciu môže predošlý primátor pán Králik", asi yb bolo na čin mu zosobniť všetky spáchané škody...