Reply on: Abdul #18651:
prepáč Abdul, ale ja sám najlepšie viem, čo je mojou povinnosťou. Ja si narozdiel od tých, ktorých tu ty obhajuješ, zákon a morálku ctím a to vždy a všade. Snaž sa čítať medzi riadkami aj keď je niečo len v úvodzovkách.Re #18645 Vladimír: celá 168-čka je deravá ako rešeto, ale daného §16 a jednotlivých odsekov sa dá ako-tak chytiť. Máš pravdu, dohoda mala určite vzniknúť, ale napriek tomu sa dané konanie nedá akceptovať. Ak dopravca má od správneho orgánu vydanú dopravnú licenciu v pravidelnej autobusovej doprave (myslím teraz na MHD BB, a. s.) a uzatvorenú zmluvu o výkone vo verejnom záujme je povinný podľa § 8 (Osobitné povinnosti dopravcu) ods. 1) písm. h)
zabezpečiť na všetkých zastávkach autobusovej linky jej označenie a názov zastávky, číslo alebo iné označenie autobusovej linky a uverejnenie údajov o príchode jednotlivých spojov na zastávku a ich odchode a trvale ich udržiavať; ak ide o mestskú autobusovú dopravu, uvádzajú sa len údaje o odchode jednotlivých spojov zo zastávky; v prípadoch, ak je interval odchodov v ucelených časových obdobiach stále rovnaký a kratší ako 10 minút, možno uviesť len prvý časový údaj odchodu v každej hodine a opakujúci sa interval,
a v nadväznosti na spmenutý §16 ods. 4) si tieto údaje nemá možnosť zverejniť nikam inam ako na informačných tabuliach a označníku dopravcu s najväčším počtom spojov na danej zastávke, kedže dopravca s najväčším počtom spojov na danej zastávke zriaďuje aj označník aj informačnú tabuľu podľa tohto §16 ods. 4).
... resp. by mohol minoritný dopravca zriadiť na každej zastávke aj vlastný označník, zákon mu to nezakazuje, ale ani neprikazuje, teda zákon umožňuje minoritnému dopravcovi využitie situácie, že na danej zastávke nemá najviac spojov a označník zriadil už niekto iný s väčším počtom spojov.
Takže ešte raz - dohoda určite mala byť, ale toto konanie tiež nie je v súlade so zákonom ?
Danny
Vyvesky-obratte sa na lokalne media. Urcite!
Precital som si o tych strhnutych vyveskach. Aj mna samotneho zarazilo vcera /skore poobedie/ iduc trasou plavaren-namestie-Rudlovska-nova Sasova, ze na takmer ziadnej zastavke nie je vyveska CP MHD a.s.
Moja dobra rada: mame tu RTV, ktora ma velmi rada prispevky na temu MHD. Akurat vcera bol prispevok o zmenach v MHD (Kolacna "spytovala" Modranskeho). Samozrejme, ze to bolo zmanipulovane a zrezirovane v prospech SAD ZV. Ide o to, ze je to excelentna prilezitost dokazat, ze je RTV platena SAD ZV. Teda keby to odmietli "natocit". Podla mna je to velka kauza, a taketo strhavanie CP MUSIA ZVERENIT. Ved prave tym sa oni hrdia, ze su aktualni a zachytavaju dianie v meste. A toto je sprava minimalne vcerajsieho dna ak nie tyzdna.
Ak by sa to podarilo-teda, ze by s Vami urobili rozhovor, urcite byt na Vasom mieste by som sa zmienil o tom, ze je to trestny cin a ze to nenechate tak a obracate sa na policiu.
Zaroven je to idealna sanca na spropagovanie Citybusov a MHD, a.s., KTORU TERAZ POTREBUJETE (/ME) ako sol!!!
A urcite by som sa na Vasom mieste obratil aj na ine spravodajske media v meste (printove, televizne ci rozhlasove)
---------------------P.S.: Pokial bude okolo MHD, a.s. ticho a neozvete sa a nechate si brnkat po hlave, moze to "napredovat" tak, ako sa to vyvija s BBDS...------------------------
P.S.2: Ked budete osadzat nanovo cestovne poriadky, teda vyvesky, KONECNE ich nainstalujte na drziaky!!! A nie len na nity. Bolo to priserne amatersky namontovane a hockto to mohol 1 rukou strhnut...