Reply on: Jozef #9402:
S tym panom si aj DP aj mesto sustavne dopisuje doteraz, nie je to jeho jediny pripad. Ten pan nevie pochopit, ze papiere zo sudu /sudne rozhodnutia/ sa nehadzu do kosa, ale maju sa respektovat, alebo sa proti nim aspon odvolat.Taktiez nevie pochopit, ze nebodaj z mestskych penazi DP ziadnych exekutorov ani advokatov neplati, tito si mimo DP svoje naroky douctovaju osobitne. DP dostane nazad iba holu pokutu, ktora mu patri ako 100 nasobok zakladneho cestovneho.
Juraj
#9384: Vsetky samozrejme ci bohuzial nie. Ale snaha je, i ked nie vzdy vychadza.
Ale aj ked si odmyslime "ludsky grafikon" a pozrieme sa na vozidlovy, riesenie je aj tak len bud v pridani jedneho spoja vecer /a kto ten spoj by robil - zaloha?/ alebo posunuti celej retaze spojov od rana az do vecera. Alebo esta ta tretia - posunutim len jedneho spoja, ale to sa zas este viaz predlzi interval medzi spojmi a ked by sa to stalo pravidlom, aky-taky este existujuci interval na hlavnych linkach sa rozhadze postupne uplne. No, uvidime...
#9385: Nejde o dostojnost, ale ci je to tak. Jeden fakt je, ze nase zakony napr. v oblasti rodinnych pridavkov "pomahaju detom" do urciteho veku. Priamo so /zakladnou/ tarifou to nema nic, ma to spolocne so zlavami, ktore tiez pomahaju "detom studentom" do urciteho veku. Pokial nemyslime na tzv. veènych studentov ako som ja. Alebo ze by to malo platit aj pre studentov Univerzity tretieho veku?