Ten mudrlat co tady pláca sprostosti o žilinskej MHD, prípadne bystrickej sa hodí do diskusie 12-ročných chlapcov na prešovskom iMHD. Tam sa môže dokonale predvádzať, lebo bude najlepší. V Bruseli, ako som to už tu už písal počas leta, cestujúci nastupujú do autobusu prednými dverami a vodičovi sa preukazujú predplatnými lístkami alebo si jednorazové cestovné lístky pri vodičovi označujú. Preto by som bol rád, keby toľko nerýpal do Banskej Bystrice, když se na to dívá v celoevropském kontextu. O spomínaných trolejbusových šrotoch by som radšej pomlčal, lebo keď som bol v Neapole, tak som mal dojem, že na cestách premáva technické múzeum. Diskutujúci problémy v jednotlivých DP navzájom poznajú, diskutujú o nich, ale bohužiaľ na blbiny sa odpovedať nedá.
Protože ZA má sice mladší trolejbusy, ale BB má zase mimořádně mladý vozový park autobusů (B732 jsou v turnusu pouhé DVA!)
SZKV
Filozofie linkového vedení se mi skutečně podobná jeví, ale platí to i pro Prešov (o městech s SAD autobusy nemluvě): namísto několika málo páteřních linek jezdících v intenzivních intervalech máte v oblibě spoustu linek, které se mnohdy liší jen směrováním okruhu, ovšem interval 30 minut na trolejbusové lince je mimo špičku v obou městech standardní. Já chápu, že vám na tom nic divného nepřijde, vždyť je to na Slovensku skoro všude (dokonce i Prešov k tomu silně tenduje), ale mě se to příliš nelíbí- ovšem je to čistě můj subjektivní názor.
A pokud jde o intervaly, stačí si proklikat na tomto serveru CP trolejbusových linek a rozdíl nevidět- v obou městech převažují linky s minimálně třicetiminutovým intervalem, v obou se najdou i linky se šedesátiminutovým a když něco jezdí častěji (mimo špičku), je to výjimka.