Discussion Forum › General Discussion

Takych zastavok je viacero, napr. Velka Okruzna v smere do centra - autobus zastavi a cestujuci musia z vozidla vyskakovat do metrovych zavejov. Nie je to zalezitost par dni, ale je to tak celu zimu.
Teraz som nastupoval na zel. stanici a uz je to tam aspon posypane, ked uz sa neobtazovali s odhrnanim a nechali to cestujucim usliapat.
Inak budovy patria ZSR, nie ZSSK.

Zaujala ma tam najmä snaha znižovať počet zastávok. Dnes som išiel s L22 do Bytčice a na takých zastávkach ako Saleziáni, Stavomontáže, Pažite vôbec nikto nenastupoval ani nevystupoval. Tie keby sa zrušili, tak to mám rýchlejšie a lacnejšie ☺

No jo, niekto si neuvedomil pri projektovaní tých prístreškov, koľko snehu tu dokáže napadnúť. Že by niekto z Bratislavy, kde majú max. tak 20 cm snehu, ale na dĺžku? ?

Ináč všimol som si, že DPMŽ si nerobí ťažkú hlavu s údržbou zastávok, čo som videl v týchto dňoch, nikde nemajú sneh odprataný, dokonca ani na žel. stanici. Samozrejme je tu otázka, kto je za to zodpovedný, či DPMŽ, pretože tam má zastávku, alebo železnice (ŽSR či ZSSK?), pretože je to chodník priliehajúci k ich nehnuteľnosti. Mimochodom okolo železničnej stanice po celej Hviezdoslavovej až po podjazd na to tiež nikto nemákol.

Dnes som sa viezol trolejbusom 15trm ECV 236, ktorý ododnes jazdí s novou celovozovou reklamou na stavebnú firmu Ssim. Moc sa mi však nepáčia myslím si, že DPMŽ to už s tými CVR preháňa. (218, 242, 236)
a nevie niekto co je z 223,211,212,213 ci 219:???????

Zaujímavý článok v Bratislavských novinách "Bratislavskú MHD čakajú tento rok viaceré zmeny". Bližšie na
http://www.bratislavskenoviny.sk/index.php?readId=1149

Na niektorých zastávkach pred dvoma mesiacmi boli vymenené nové zastávkové prístrešky, ktoré pod ťarchou snehu nevydržali. Napríklad na Štefánikovom námestí oba prístrešky sú už poškodené, vrátane nového prístrešku nad novinovým stánkom. Plastový oblúk na novinovom stánku vytrhlo z nosných rámov a sneh aj s plastom klesol na konštrukciu. Oblúkovité prekrytie na zastávkových prístreškoch je z toho istého materiálu a v tomto prípade strecha síce ešte "vydržala", ale ťarcha snehu oblúky prevalila dovnútra prístrešku. Ak napadne ešte sneh, môže celá masa snehu aj so strechou padnúť na cestujúcich.

Ja som svoju ucast zvazoval, lebo som nevedel, ci v stredu budem v Ziline. Ale buducu stredu nepridem, pretoze mi uz zacne skola a v Ziline budem iba cez vikdend.
Ocenil by som potom nejaky zaznam z diskusie ? .

Ivan:Ako správny Hejslovák by si sa v prvom rade mohol naučiť slovensky aby si nemusel bohemizmy používať.A v tej sprostej Bratislave máme tieto veci už dávno vyriešené.Máme síce možno plesnivé a špinavé dopravné prostriedky ale máme prestupný tarif a časové prestupné lístky.A nemáme kult primátora,čo chce do tankoch sadať a na Budapešť ísť.A nemáme komplexy z väčších miest ani z iných národov.

Že ste to ešte v tej sprostej Bratislave nevyriešili, keď má takých vychytralých exotov vrátane teba.

Miro:No odborník vie,že jazdou s prestupom a bez pokuty za prestup by si zneužil jedine správny výkonový tarif?.Normálne mesto v normálnom štáte by tie autobusy zaintegrovalo a Tvoja dcéra by taký problém vôbec nemusela riešiť...

Ja so stredou 23.2.2005 predbežne súhlasím. Debata s Jurajom bude mať iste väčšiu hodnotu než bez neho.
A vyjadril sa Juraj, ktorá hodina by mu najviac vyhovovala? Podľa toho by sme mohli naplánovať čas stretnutia.

Ja mám záujem o debatu, voziť sa môžem (a aj budem) sám (ak sa nikto nepripojí).

POZOR !!! ZMENA TERMÍNU STRETNUTIA !!!

Nášho stretnutia by sa chcel veľmi rád zúčastniť aj Juraj. Nakoľko mu ale túto stredu do toho prišli nepredvídateľné veci, nemohol by v stanovenom termíne prísť (bude mimo ZA). Preto ma požiadal o preloženie termínu.

Ja sám si myslím, že by sme mali mať záujem o jeho prítomnosť pri debate, preto navrhujem presunúť stretnutie na budúci týždeň, predbežne na stredu 23.2.2005.

Prednedavnom sme to tu rozoberali, ze tie nove oznacovace su len na papierove listky.
BTW ma pobavil ten nazov - "strojcek", to som uz dlho v suvislosti s MHD nepocul ? .

Ja som povedal: mne to vyhovuje kedykoľvek po 15. hodine. Čo navrhujete ostatní?

Miesto si netrúfam navrhnúť, prispôsobím sa. Štýlové by bolo, keby Juraj mohol zase zariadiť špeciálnu jazdu pre imhd.sk, tentoraz napríklad vynovenou 48čkou ?

To je ako keby mi niekto povedal, že nemôžem posúdiť, či mi pečivo chutí, pretože nie som pekár ?

Dnes večer asi tak okolo pol ôsmej sa pri mne na odbočke z Ľavobrežnej na Terchovú zastavil jeden Nemec a pýtal sa, ako sa dostane do KNM. Keď som mu vysvetlil, že mal ísť cez budatínsky most, povedal mi, že most cez Váh je uzavretý a že ho polícia poslala tadeto. Tak som ho navigoval na starú cestu Teplička - Budatín, aby sa dostal za uzavretý most. Dúfam, že môj výklad pochopil ?

Neviete niekto, čo sa tam stalo a ako to ovplyvnilo MHD? Pravdu povediac, zdá sa mi to čudné, pretože za tú cca hodinu, čo som sa pozdĺž Ľavobrežnej prechádzal (so psom ? ), som tam nevidel žiadny autobus MHD a ak by bol naozaj most v Budatíne uzavretý, tak by to asi tiež tade obchádzali.

V niektorých ojedinelých prípadoch je možné prejsť ku konkurencii - ako som tu už písal, moja dcéra jazdí do školy v rámci Žiliny s SAD, a nie s DPMŽ, pretože je to lacnejšie a aj spoje SAD sú na tejto trase častejšie.

Ja len dúfam, že odborníci neprídu na to, že treba chrániť "domáceho" dopravcu DPMŽ a SAD zakázať robiť vnútromestskú dopravu, tak ako budú mať zahraniční autobusoví dopravcovia zakázanú vnútroštátnu dopravu ?

A prečo by laici nemali rozumieť tomu, čo je pre nich lepšie? Ako ma chce odborník presvedčiť, že je pre mňa lepšie čakať dlhšie na priamy spoj, než sa odviezť rýchlejšie s prestupom, keby bola prestupná tarifa?

V prvom rade planetár vychádza z chorého tvrdenia, že samozvaní odborníci majú "lepšie vedomosti, podklady a názory". Mohol by teoreticky mať pravdu v prvých dvoch bodoch (ale nemá, pretože väčšinu veľkých prevádzok MHD na Slovensklu vedú diletanti), v treťom bode nemôže mať pravdu ani teoreticky, pretože mu nikto nedal právo hodnotiť, čí názor je "lepší". Podľa môjho skromného súdu je to nejaký urazený vedúci nejakej prevádzky MHD, ktorému sa nepáči, že mu tu laici rýpu do roboty, o ktorej si myslí, že jej rozumie jedine on.