Discussion Forum › General Discussion

Čiže 4ka jazdí od nepamäti v špičkovm intervale 10 min a v sedle + víkende 20 min ? Nebolo v 90. tych rokoch tých spojov viac?

Podľa toho ako sa v ZA menia CP. Tak všetky spoje sú rovnako ako teraz, max +/- 2 min vychýlené

Má niekto z Vás k dispozícií staré CP liniek 1, 3, 4 a 5 keď sa začala ich prevádzka a potom z ostatných rokov až do roku 2002?

Diky aspoň niečo pozitívne ja mám kopu fotiek ale tiež ma to nebaví keď sa ti ani po troch mesiacoch neozvu ....

len foť a posielaj,radšej nejaká fotka,ako žiadna.

Dnes by som to už nezverejnil. A rovnako asi nechce ani tuto nový kolega, aby sa raz hanbil za svoje fotky.

Ako by niektoré tvoje fotky boli super..

https://imhd.sk/po/galeria-media/galerie-vyhladavanie/171658/393-linka-32-Namestie-mieru?&ref=po%2Fgalerie%3F%26gha%3DDavid%252BHanusovsky%26p%3D71&gha=David%2BHanusovsky&ghg=

Zlatý rez nič, okolie je ostrejšie, než voz.

Je to až tak nekvalitná fotka keď vravíte že som vám poslal nekvalitné fotky ? Diky za odpoveď

L62 - konečne sa mi ten dokument podarilo nájsť, nabudúce daj rovno link prosím (je to úplne na konci)

enviroportal.sk/eia/dokument/244722

Trasa HA - Kamenná - SO - VL je priam dokonalá, spája všetky sídliská okrem Hlín s Kamennou, možno ešte by to chcelo zachádzať v Bánovej k Cintorínu kvôli pekárni (minúta navyše - 50m), a ešte je aj záliv na Bitarovskej medzi Rajčiankou a Kamennou kde by mohla byť ďalšia zastávka aspoň v jednom smere, keďže zastávka Domáce potreby je až stovky metrov ďalej, prípadne vybudovať novú aj oproti.
Ale pokračovanie od VL na Kysuckú sa mi zdá priveľmi duplicitné s inými linkami (1,6,30), navyše v špičke by sa zasekli vozidlá v centre, a aj kvôli tomu nasadzovať viac vozidiel? (zo ŽS na Kamennú premáva L26, smer Kaufland-UNI L30, tam skôr zhustiť L30 od ŽS).
Lebo už takto mi to vychádza že dve vozidlá HA-VL by to ledva za polhodinu stíhali otáčať, skôr by to chcelo na VL urobiť okruh poza OSBD nech neprechádza tie isté zastávky 2x a konečná by tak mohla byť len na Hájiku, ak by linka nekončila už na Matice slovenskej.

V dokumente na začiatku sa spomínajú aj uvažované úpravy L7 skrátením cez Centrálnu (keďže Hájik-MAX by riešila L62) a spomenutá je aj L16 poza Políciu okolo škôl v smere na Hájik.

To mi je jasné. Tento príspevok mal byť odpoveď na otázku: "Myslíte že by sa dali parciály využiť v ďalekej budúcnosti na takmer všetkých linkách?"

Z číslovania liniek usudzujem, že sa tieto trolejbusy budú vyskytovať na linkách 6X. Teda cez víkendy to vidím na L67 a cez pracovné dni na zamýšľanej L62.

Ja by som to tak optimisticky nevidel.
L26 - je pre parciál ako stvorená (po dobudovaní trate v centre). Pod trolejom Závodská - Košická.
L21 - druhá najvhodnejšia (po dobudovaní trate v centre). Pod trolejom úsek Žitná - Hurbanova.
To by mohlo fungovať.
L30 - nasledujúci kandidát. Trolej Žel. stanica - Vysokoškolákov.
Tieto linky mi prídu ako najvhodnejšie podľa pomeru dĺžky trasy mimo trolejového vedenia.

Pri L22 som skeptik. Jedine ak by bol zatrolejovaný úsek do Bytčice (ako sa dávnejšie plánovalo pre L2 - TBUS). Prípadne zatrolejovaný úsek aspoň čiastočne. Potom by to bolo super zároveň aj s L20.

L27 - iba po dobudovaní trate na Hájik. Poradia Hájik - Hurbanova. Trolej Stodolova - Kvačalova a Hálkova - Hurbanova (iba v smere z Háika). Do Zástrania do toho kopca je to pre mňa nezmysel.

L29 - je pre mňa najrozumnejšie riešiť eBUSom keďže sa bude môcť nabíjať pri Polícií.
Rovnako eBUS na špikové poradia ostávajúcich liniek.

L31 - nemá v princípe trasu pod trolejom ak zanedbáme (Hurbanova - Žel. st.)
L24 - bez šance. Trolej Hurbanova - Košická. V Trnovskom teréne to však pre parciál nevidím.

L67 - bez komentáru. Tam to budú testovať. Snáď to bude úspešné. Pri najhoršom sa vrátia k nafte.

Zhrnutie (ak budú vybudované všetky plánované trolejové trasy):
Áno: L20*, L21, L22*, L26, L30, L67
Nie: L24, L27, L29, L31
(*) - trolej aj do Bytčice

Toľko môj subjektívny pohľad. Budem rád ak dá niekto konštruktívnu kritiku.

CP pre L67 je už aktualizovaný pre celoročnú prevádzku, už len v poznámke chýba vysvetlenie čo znamená ''X''.

http://www.zilina.sk/dokumenty/DokumentyProgramyMZ_20171128170206.pdf

A už len počkať kedy prídu tie dva parciály (odstavec 1.2, nevie niekto cca?), to by boli Solinky znovu bez autobusov, Hliny a Hájik trochu menej, aj keď tých pár víkendových naftových spojov nie až taký problém.
A prečíslovať 67 na 17 aby to bolo logickejšie, alebo nechať radšej ako je to teraz?

Myslíte že by sa dali parciály využiť v ďalekej budúcnosti na takmer všetkých linkách?
Ak s L21+22 sa reálne počíta, čisto teoreticky nevidím veľký problém ani pri ostatných linkách, okrem 27 a 29, dokonca troleje po Budatín by v takom prípade neboli úplne zbytočné (L21+22+30).
Vzhľadom na to že všetky linky prechádzajú čiastočne centrom kde sú natiahnuté troleje,
sa mi parciály zdajú výhodnejšie ako elektrobusy, cenovo aj z hľadiska priebežného nabíjania.
Západne od nás mnohé mestá idú touto cestou, vyzerá to že sa pokračuje tým čo bolo pred 100 rokmi zastavené.

https://imhd.sk/za/mapa-schema-fullscreen/1928/Dalsie-mapy-trolejbusovych-drah-Planovany-rozvoj-trolejbusovych-trati-2018

Milý užívateľ, nie sme povinní uverejniť akýkoľvek obrazový materiál, ktorý nám pošlete, máme svoje kritériá na kvalitu a niektoré (mobilným telefónom zhotovené) obrázky, ktoré ste nám poslali, sme neuverejnili práve preto, že ich nespĺňali.

Malá poznámka: Má zastávka Rosinská, VÚVT zmysel v CP L24 Trnové -> Mesto keď tam už žiadny spoj nezachádza ?

Veď oni sú neschopní vo všetkých smeroch . Ja som im poslal že toľko fotiek a zo 4 fotiek dali len jednu a aj tu asi po 3 mesiacoch takže asi tak

Vianočný trolejbus je pekný, no vyhrať s ním sa dalo aj viac... uvítal by som aktualizáciu evidenčného stavu vozidiel autobusov a trolejbusov, nakoľko mnohé z nich už boli vyradené a voz #89 - by mal mať v poznámke popis - historické vozidlo... Ď

Veď vianočný trolejbus má DPMŽ už zopár rokov, nie?